Legislator Case Law & Legislation
2-26-7716/3 AI generated

2-26-7716/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-26-7716/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista P.N-ilt X Y.E kasuks alates 1.01.2026 kuni mis muutub iga aasta 1. aprillil (järgmine kord 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma

Legislator headnote

AI generated

2-26-7716/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprillil (järgmine kord 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

12.mai 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-26-7716

Y.E hagi P.N vastu elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Y.E (isikukood XXX; elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja

L.E (isikukood XXX; elukoht XXX, e-post XXX)

Kostja

P.N (isikukood XXX; elukoht XXX, e-post XXX)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista P.N-ilt X Y.E kasuks alates 1.01.2026 kuni

31.03.2026 elatis 301,74 eurot kuus (elatise baassumma 282,31 eurot (baassumma) + 59,43

eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), millest maha arvestatud 40

eurot (s.o 50 % lapsetoetusest) ning alates 01.04.2026 kuni Y.E täisealiseks saamiseni (s.o

XX.XX.XXXX) elatis 318,62 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot, millele lisandub 3%

keskmisest brutopalgast 62,76 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot),

mis muutub iga aasta 1. aprillil (järgmine kord 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele

3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisele järgnevast kuust).

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda

hiljemalt 10.ndal kuupäeval L.E pangakontole nr XXX selgitusega „elatis“, näidates ära

ka kuu ja aasta mille eest elatist tasutakse;

2.2 jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

4.1 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu 24.04.2026,

kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.3 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.4 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.5 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik