1-26-2933/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Sergei Kortšma KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud:
Legislator headnote
AI generated1-26-2933/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Sergei Kortšma KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-2933
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2026, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-2933 (26267000201)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Keili Tiirik
Kriminaalasi
Sergei Kortšma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Sergei Kortšma
Isikukood või sünniaeg:
38603114216
Elu- või asukoht ja aadress: X
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
põhi
Emakeel:
vene, eesti keelt valdab
Töökoht või õppeasutus: ei tööta
Kontaktid: XX;
Karistatus:
kriminaalkorras
korduvalt karistatud, viimati 19.01.2024. a Harju
Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 418 lg 1 järgi
rahalise karistusega 241 päevamäära, s.o 2410 eurot.
KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud
karistust Viru Maakohtu 04.12.20. a otsusega mõistetud
ärakandmata karistuse 3 aasta 5 kuu 16 päeva vangistuse
võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud 16
päeva vangistust ning rahaline karistus 241 päevamäära.
Vangistus jäeti täitmisele pööramata Viru Maakohtu
04.12.2020. a otsusega sätestatud tingimustel ja korras.
väärteokorras karistatud; välisriigis karistatud.
Tõkend:
ei ole kohaldatud,
kahtlustatavana oli kinni peetud 22.03.2026. a.
1-26-2933
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Sergei Kortšma KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7
(seitse) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 19.01.2024.a otsusega nr 1-23-
7308 mõistetud rahaline karistusega 241 päevamäära, s.o 2410 eurot, ning liitkaristuseks
kohtuotsuste kogumis mõista 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus 241 päevamäära,
s.o 2410 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistuse hulka Sergei Kortšma eelvangistuses viibitud aeg
22.03.2026, s.o 1 (üks) päev ning kandmaisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud ja 29
päeva vangistust ja rahaline karistus jääda täideviimisele iseseisvalt Harju Maakohtu
19.01.2024. a otsuses määratud tingimustel.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta käesoleva otsusega mõistetud vangistus tingimuslikult täitmisele
pööramata, kui Sergei Kortšma ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Kortšma kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja
poolt valitud sotsiaalprogrammi.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning
käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Kortšmalt menetluskuludena riigituludesse KrMS
§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki
teisaldamise kulu 76,23 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses
menetluses osalemise tasu summas 200,88 eurot, kokku 1696,11 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Sergei Kortšmalt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergei Kortšmad tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 142 eurot ning viimasel kuul 134,11
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
1-26-2933
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99926700016780. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Sergei Kortšmad süüdistatakse selles, et selles, et tema juhtis 22.03.2026.a kella 00.43 ajal X tänav
48 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud
joobeseisundis. Sergei Kortšma kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes
liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse tulemiks 0,78 mg/l. Seega juhtis Sergei Kortšma
mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.
KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või
muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Sergei Kortšma toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks
vangistus 7 kuud, mida suurendatakse Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistusega, milline
kuulub täitmisele iseseisvalt ja käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse täitmisele
pööramata kohustusega alluda käitumiskontrollile tähtajaga 9 kuud.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
1-26-2933
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust
ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus
ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sergei Kortšmalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki
teisaldamise kulu 76,23 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses
osalemise tasu summas 200,88 eurot, kokku 1696,11 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12
kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik