2-25-4256/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-4256

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

If P&C Insurance AS hagi MBT Invest OÜ vastu kahju

hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja: If P&C Insurance AS (rk 10100168, asukoht

Lõõtsa 8a, Tallinn)

Hageja esindaja: A. J. (e-post XXX)

Kostja: MBT Invest OÜ (rk 12607724, asukoht Vahe tn 3,

Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-Virumaa, e-post xxx tel

5836 0638)

Kostja seaduslik esindaja: M. B.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS hagis MBT Invest OÜ vastu kahju

hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarve nr EExxx, viitenumbriga

717342365) pool (1/2) If P&C Insurance AS-i hagi esitamise eest 19.03.2025.a.

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (595 eurot) summas 297 (kakssada

üheksakümmend seitse) eurot 50 senti, selgitusse märkida „poole riigilõivu tagastamine

tsiviilasja nr 2-25-4256, MBT Invest OÜ“.

3. Poolte menetluskulud jätta hageja kanda.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. If P&C Insurance AS esitas 19.03.2025 Viru Maakohtule hagi MBT Invest OÜ vastu

kahju hüvitamise nõudes.

Viru Maakohus võttis 21.03.2025 määrusega hagi menetlusse, kohustas kostjat esitama hagile

vastuse.

MBT Invest OÜ esitas 21.03.2025 kohtule e-kirja, milles märkis, et liiklusõnnetuses kannatanu

kindlustusandjale makstud hüvitis on hagejale tasutud ning kostjale on arusaamatu mida hageja

veel nõuab.

5.05.2026 nõudekirjas nõudis kohus pooltel oma väiteid tõendada (hagejal täpsustada ja

tõendada nõuet; kostjal seda, et kahjuhüvitis tasutud).

MBT Invest OÜ esitas 5.05.2026 kohtule vastuse koos kontoväljavõttega (dtl 99-101), mille

kohaselt kahju hüvitatud.

2. If P&C Insurance AS esitas 11.05.2026.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja

menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 2 p 2

alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse

(TsMS § 429 lg 1).

Hageja esitas 11.05.2026. a kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi.

Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. Hageja tasus 19.03.2025 avalduse esitamisel riigilõivu summas 595 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse avaldusest loobumise korral pool menetluses

tasutud riigilõivust selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti.

Hageja esitas vastavasisulise avalduse. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust

summas 297,50 eurot.

7. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

MBT Invest OÜ on viimase makse kahju hüvitamiseks teinud 3.07.2024 (vt dtl 99-101), seega

enne hagi esitamist kohtule (hagiavaldus esitati 19.03.2025.a).

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik

Kohtunik