2-26-9058/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-26-9058

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-9058

Tsiviilasi

A B hagi D B vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1800 eurot (200 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja A B (isikukood XXX)

Kostja D B (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista D B (isikukood XXX) välja A B (isikukood XXX) kasuks igakuine elatis

200 eurot alates 23. aprillist 2026. a kuni A B omandab kesk- või kõrgharidust või

õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni XXX

3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis kanda A B arvelduskontole

XXX Swedbank AS, selgitusse märkida: A B elatis.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta A B hagi tagamise taotlus rahuldamata.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada,

kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema

esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel

võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

1 / 2

2-26-9058

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kohtu selgitus:

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Hageja esitas 22.04.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt on hageja täisealine Narva täiskasvanute kooli 10.klassis

mittestatsionaarses õppevormis. Õpingute eeldatav lõpp koolipõhises õppes. Nominaalne

õppeaeg on 2 aastat ning õpingute lõpetamise eeldatav aeg on juunis 2027. Peale õpingute

lõppu Narva täiskasvanute koolis plaanib hageja edasi õppida. Hageja sissetulekut ei oma

ning hagejat peab käesoleval ajal täielikult üleval tema ema J B. Kostjalt oli hageja kasuks

välja mõistetud elatis kuni hageja täisealiseks saamiseni 09.12.2024 Viru Maakohtu

25.04.2024 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-24-5240, kuid kostja ülalpidamiskohustust ei

täida. Hagejale maksti kuni täisealiseks saamiseni riigipoolset elatisabi. Õppetöö tõttu, ei ole

hagejal võimalik endal sissetulekut teenida. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis 200

eurot kuus alates 22.04.2026 kuni õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks

saamiseni.

Viru Maakohus 22.04.2026 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult

vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati kohtumäärus

koos hagimaterjalidega kätte 24.04.2026 kostja eluruumis elava isiku kaudu. Kohtu määratud

tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, §

100. Kohus selgitab, et kuna hageja sai täisealiseks 22.04.2026 algab elatise maksmine

täisealisele õppivale lapsele päevast pärast täisealiseks saamist, s.t 23.04.2026.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Hagiavalduses esitas hageja taotluse hagi tagamiseks kohustamaks kostjat menetluse ajal tasuma

hagejale elatist. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, puudub alus hagi tagamise taotluse

rahuldamiseks ja tuleb jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

2 / 2