2-25-18470/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2026.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18470

Tsiviilasi

Täisealise Xi hagi Y vastu elatise nõudes

Hagi hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: X (isikukood XXX)

Kostja: Y (isikukood XXX)

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Y`lt (isikukood XXX) elatis X (isikukood XXX) kasuks summas

301,74 eurot alates 31.10.2025 kuni hageja õpingute lõpetamiseni põhi-, kesk- või

kõrghariduse omandamisel või õpingutega kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte

kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.

3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks

ette järgneva kalendrikuu eest X arveldusarvele, selgitusega elatis.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse § 97 p 2 kohaselt on täisealiseks saanud laps õigustatud elatist saama mh

juhul, kui ta jätkab õpinguid põhi-, kesk- või kõrghariduse omandamisel või õpib kutseõppe

tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise korra.

Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda X arveldusarvele XXXXXX, selgitusega „elatis“.

Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva

kalendrikuu eest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Toimiku materjalide

kohaselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on

tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 järgi on hagihinnaks 2715, 66 eurot (9x301,74).

Riigikohtu praktika kohaselt juba sissenõutavaks muutunud makseid ei liideta, arvestatakse

üksnes järgneva 9 kuu makseid (Riigikohus 3-2-1-165-13 p 19).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik