2-25-20449/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20449

Tsiviilasi

Täisealise I. K.

hagi A. K.

vastu elatise nõudes

Hagi hind

3150 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: I. K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Alexei Malovitchko

Kostja: A. K. (isikukood XXX)

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja A. K. `lt (isikukood XXX) elatis I. K. `i (isikukood XXX) kasuks

alates 27.11.2025.a kuni I. K. kesk- või kõrgharidust omandamiseni, kuid mitte

kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni (s.o XXX) summas 350,00 eurot kuus.

3. A. K. on kohustatud tasuma välja mõistetud elatist iga kuu 10. (kümnendaks)

kuupäevaks hageja I. K. arvelduskontole, selgitusse märkida „I. K. elatis“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

1. Perekonnaseaduse § 97 p 2 kohaselt on täisealiseks saanud laps õigustatud elatist

saama mh juhul, kui ta jätkab õpinguid põhi-, kesk- või kõrghariduse omandamisel või

õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

2. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda I. K. arvelduskontole nr XXX XXX

pangas.

3. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu 10.-ks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette

järgneva kalendrikuu eest.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

5. Hageja taotlusel jätab kohus menetluskulud poolte enda kanda, analoogia korras

TsMS § 164 lõikega 1.

6. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille

kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 järgi on hagihinnaks 3150

eurot (9x350). Riigikohtu praktika kohaselt juba sissenõutavaks muutunud makseid ei

liideta, arvestatakse üksnes järgneva 9 kuu makseid (Riigikohus 3-2-1-165-13 p 19).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik