2-25-13511/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-13511

Tsiviilasi

M.G avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: M.G (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post

XXX; telefon XXX)

Usaldusisik: Ester Saag (isikukood 45505282725, MTÜ

Majandamisnõustaja , e-post: XXX)

Võlausaldajad:

1. Bondora AS (registrikood 11483929)

2. Swedbank AS (registrikood 10060701)

3. IPF Digital AS (registrikood 11034137)

4. BB Finance OÜ (registrikood 11306564)

5. Coop Pank AS (registrikood 11034137)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada võlgniku M.G (ik XXX) võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

Võlausaldaja

(registrikood)

Põhinõue

(eurodes)

Kõrval-

nõue

(eurodes)

Kohus-

tuse

kogu-

summa

(eurodes)

Kohus-

tuse

täitmise

periood

Kohustuse

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv / suurus

(eurodes)

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

Kohustuse

täitmise

ulatus /

põhi-

kohustuse

täitmise

ulatus %

Bondora AS

(11483929)1

4071,70

2603,26

6674,96

75,22

63,07

28,98

167,27

4146,92

2666,33

28,98

6842,23

mai

2026 –

aprill

2030

10. kp

47/ 142,55

1/142,38

6842,23

100/100

Swedbank AS

(10060701)2

949,35

1924,83

2874,18

949,35

1924,83

2874,18

mai

2026 –

aprill

2030

10. kp

47/ 59,88

1/59,82

2874,18

100/100

IPF Digital AS

(11034137)3

2178,76

16,96

2195,72

mai

2026 –

aprill

2030

10. kp

47/ 45,75

1/45,47

2195,72

100/100

BB Finance

OÜ

(11306564)4

1813,22

8,51

1821,73

mai

2026 –

aprill

2030

10. kp

47/ 37,96

1/37,61

1821,73

100/100

Coop Pank AS

(10237832)5

616,35

616,35

mai

2026 –

aprill

2030

10. kp

47/ 12,84

1/12,87

616,35

100/100

KOKKU

14157,47

192,74

14350,21

47/298,98

1/298,15

14 350,21

1 Bondora AS nõude aluseks on leping nr 5537804 (sõlmitud 12.05.2025) ja leping nr 5544317 (sõlmitud 13.05.2025).

2 Swedbank AS nõude aluseks on leping nr 25-023280-RK (sõlmitud 22.04.2025) ja leping nr 25-026247-RK (sõlmitud

06.05.2025).

3 IPF Digital AS nõude aluseks on leping nr 5713384040 .

4 BB Finance OÜ nõude aluseks on leping nr 2102613098 (sõlmitud 17.05.2025).

5 Coop Pank AS nõude aluseks on leping nr CNT00000139779.

2. Lepingud ümberkujundatavate kohustuste osas lõpevad ümberkujundamiskava

kinnitamisel FIMS § 22 lg 1 alusel. Lepingu lõppemise ajaks tekkinud võlgniku

kohustused loetakse ümberkujundamiskavaga eelnevalt ümberkujundatuks.

3. Kohustada M.G kavas märgitud osamakseid tasuma iga kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 15. mail 2026 ja järgmised osamaksed 10.

juunil 2026, 10.juulil 2026 jne. Kava täitmise tähtaeg on 10. aprill 2030.

4. Lõpetada Tartu Maakohtu 03.09.2025 määrusega käesolevas asjas kohaldatud

maksejõuetusavalduse tagamise abinõud, s.o sundtäitmiste peatamine. Kava kinnitamise

järel võib jätkata peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta

ümberkujundamiskava ei kehti.

5. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Ester Saag.

6. Kohustada M.G esitama usaldusisikule aruanded enda varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada 25.06.2026 ja

järgnevad aruanded 25.04.2027, 25.04.2028, 25.04.2029 ja 25.04.2030.

7. Määrata

usaldusisiku tasu suuruseks kuni võlgade ümberkujundamiskava

kinnitamiseni 1305 eurot. Tasu maksta välja kohtu deposiidikontolt MTÜ

Majandamisnõustaja arvelduskontole nr EE231010220103421013 (SEB Pank).

8. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda ja võlausaldajate

menetluskulud nende endi kanda.

9. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele.

10. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava

kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1).

11. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või

võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M.G esitas kohtule 19.08.2025 maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise

menetluse algatamiseks. Tartu Maakohus võttis 03.09.2025 määrusega võlgniku avalduse

menetlusse ja nimetas M.G usaldusisikuks Ester Saagi. Sama kohtumäärusega peatas kohus

võlgniku vara suhtes läbiviidava täitemenetluse või muu sundtäitmise raha sissenõudmiseks

kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse

lõppemiseni. Kohus kohustas huvitatud isikut tasuma usaldusisiku tasu ja kulude katteks

deposiidi 1530 eurot. Võlgnik on määratud summa tasunud Rahandusministeeriumi

arvelduskontole (kohtu deposiidikonto).

2. Usaldusisik esitas 01.10.2025 kohtule võlgniku nimel vara- ja võlanimekirja. Võlgnik töötab

ja tema igakuine netotöötasu on keskmiselt 1481 eurot kuus. Lisaks saab võlgnik igakuiselt

peretoetust 80 eurot. Võlgnikul on kohustusi summas 15 072,21 eurot, sh põhinõudeid 14

610,91 eurot ja kõrvalnõudeid 461,30 eurot. Võlgnik soovib võlgade ümberkujundamist.

3. Tartu Maakohus algatas 01.10.2025 määrusega M.G võlgade ümberkujundamise menetluse.

4. Usaldusisik esitas 21.11.2025 kohtule kinnitamiseks M.G võlgade ümberkujundamise kava

(edaspidi ka kava). Kavaga taotletakse tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist

kohustuse täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel FIMS § 21 lg 1 alusel.

Lepingud ümberkujundatavate kohustuste osas lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel

FIMS § 22 lg 1 alusel. Lepingu lõppemise ajaks tekkinud võlgniku kohustused loetakse

ümberkujundamiskavaga eelnevalt ümberkujundatuks. IPF Digital AS, BB Finance OÜ ja

Coop Pank esitasid usaldusisikule nõude ümberarvestused. Swedbank AS esitas usaldusisikule

koheselt ümberarvestatud nõude. Usaldusisiku hinnangul on Bondora AS tõendamiskohustust

täitnud ja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Võlgnik tasub kava alusel

võlgnevuste katteks kuni 299 eurot kuus, mis võimaldab kõik nõuded tasuda 48 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 21 lg 1 kohaselt võimaldatakse võlgade

ümberkujundamise menetluses võlgnikule rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste

täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuste vähendamise teel. Ühe võlgade

ümberkujundamise meetme kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama

nõude puhul.

6. Kohus leiab, et M.G võlgade ümberkujundamise kava on võimalik kinnitada FIMS § 26 lg 1

alusel, kuna ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud.

Võlausaldajad Bondora AS, Swedbank AS, IPF Digital AS ning BB Finance OÜ nõustuvad

kavaga. Tähtaegselt ei esitanud usaldusisikule seisukohta kavale Coop Pank AS. Kohtu

hinnangul ei esine asjaolusid, mille tõttu tuleks jätta kava kinnitamata.

Kohus selgitab, et kavaga nõustunuks tuleb lugeda ka need võlausaldajad, kes tähtaegselt

usaldusisikule seisukohta kava kohta ei esitanud. FIMS § 26 lg-st 1 ja §-st 24 tuleneb, et kui

võlausaldaja ei nõustu ümberkujundamiskava kinnitamisega, peab ta sellele tähtaegselt vastu

vaidlema ja esitama oma vastuväited usaldusisiku määratud tähtajaks. Kui võlausaldaja ei esita

usaldusisiku määratud tähtajaks vastuväiteid, siis saab FIMS § 26 lg 1 alusel lugeda, et ta on

ümberkujundamiskava kinnitamisega nõustunud.

7. Kohus kinnitab võlgniku võlgade ümberkujundamise kava ja märgib kava kohtumääruse

resolutsioonis. Kava täitmise tähtaeg on 10.04.2030. Kavaga tasutakse põhinõuded ja

kõrvalnõuded täies ulatuses.

8. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1).

Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks (FIMS § 35 lg 3). Kohus

märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või

ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava

tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).

9. Võlgniku kava kinnitamisega lõpetab kohus 03.09.2025 määrusega käesolevas asjas

kohaldatud täitemenetluste peatamise. FIMS § 32 lg 2 kohaselt ümberkujundamiskava

kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku

nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta

ümberkujundamiskava ei kehti. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja

ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise

tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid

ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

Usaldusisiku tasu

10. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4). Tasu kava üle järelevalve

teostamise eest määrab kohus usaldusisiku taotlusel iga aasta möödumisel.

11. Usaldusisik on esitanud kohtule tasuarvestuse. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul

ülesannete täitmiseks kokku 14 tundi 30 minutit. Usaldusisik palub määrata tasu kokku 1535

eurot, sh kolme tunni eest määraga 90€/tund ja 11 tunni 30 minuti eest määraga 110€/tund

(1265 eurot). Tasu kanda MTÜ Majandamisnõustaja arvelduskontole.

Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei olnud keerukas. Menetluses ei ole olnud vaidlusi nõuete

suuruse üle ega esitatud vastuväiteid kavale. Nõudeid ei olnud palju ning võlausaldajad esitasid

usaldusisikule nõude ümberarvestused. Lisaks esinesid kohtule esitatud kavas puudused, mida

kohus omal algatusel parandas (puudusid võlausaldajate registri või isikukoodid ja nõuete

aluseks olevate dokumentide viited, kohustuste täitmise summad ei olnud õigesti välja toodud).

Kohus märgib, et kohustuste täitmise kogusumma ei saa ületada kohustuste kogusummat.

Kohus on korrigeerinud kavas esinenud arvutuslikud ebatäpsused. Kohus leiab, et eeltoodut

arvesse võttes on tasumäär 110€/tund aruandes märgitud ülesannete täitmise eest ülemäära

suur. Kohus määrab usaldusisikule tasu 14 tunni 30 minuti eest tasu määraga 90€/tund, s.o

1305 eurot. Tasu kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidikontolt. Pärast usaldusisiku tasu

väljamaksmist jääb kohtu deposiidikontole 225 eurot (1530-1305), mis jääb tagama

usaldusisiku tasu järelevalvemenetluses.

12. FIMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku

kanda ja võlausaldajate kulud võlgade ümberkujundamise menetluses nende endi kanda.

13. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik