1-26-413/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-413

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Mati Nopri süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg

2 p 9 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Lillemets

Süüdistatav

Mati Nopri, isikukood: 38209202239; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; e-post: XXX; XXX;

XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni

peetud 06.-08.12.2025. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mati Nopri KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mati Nopri KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Mati Noprile

liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.12.2025, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta 7 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Mati Nopri ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning

lisakohustusi.

Määrata Mati Nopri katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mati Noprilt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui

kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 27.05.2026.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Transpordiametile.

2. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, § 128, § 136, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel

rahuldada kannatanu tsiviilhagi täielikult ja välja mõista Mati Noprilt 160,04 eurot

Rimi Eesti Food AS (EE092200221001172813 Swedbank AS) kasuks ja 191,57 eurot

Maxima Eesti OÜ (EE892200221017433423 Swedbank AS) kasuks.

3. Jätta sundrahast 90 eurot ja kaitsjatasust 100 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mati Noprilt

menetluskuluna kaitsjatasust 182,72 eurot ja sundrahast 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Mati Nopril on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu 1511,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri

99926700016719 ning selgituseks „nimi, kriminaalasja number, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Mati Noprit (Nopri) süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9, järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o võõra vallasasja äravõtmine ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud süstemaatiliselt. Kuritegu seisnes selles, et tema:

1)

30.01.2025 ajavahemikus kell 19.05-19.36 võttis Tartu linnas Ringtee 75 Rimi Eesti

Food AS-ile kuuluvast Tartu Lõunakeskuse Rimi Hyper kauplusest ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära: 1 tk maitsestatud viin Strumbas Cranberry 40% 0,7 l, maksumusega 17,99

eurot, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju summas 17,99 eurot.

2)

31.01.2025 ajavahemikus kell 16.22-16.42 võttis Tartu linnas Ringtee 75 Rimi Eesti

Food AS-ile kuuluvast Tartu Lõunakeskuse Rimi Hyper kauplusest ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära: 1 tk maitsestatud viin Strumbas Cranberry 40% 0,5 l, maksumusega 12,39

eurot; 2 tk meeste dressipluus I Love Eco, kogu maksumusega 39,98 eurot; 1 tk piiritusjook

Imperial XII VS 30% 0,5 l, maksumusega 10,29 eurot; 1 tk kassieine Sheba Fine Flakes

kodul.340g, maksumusega 3,09 eurot, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju

summas 65,75 eurot.

3)

03.02.2025 ajavahemikus kell 18.18-18.33 võttis Tartu linnas Ringtee 75 Rimi Eesti

Food AS-ile kuuluvast Tartu Lõunakeskuse Rimi Hyper kauplusest ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära: 1 tk maitsestatud viin Strumbas Cranberry 0,7 l, maksumusega 17,49 eurot; 1

tk koeraeine pedigree, maksumusega 2,35 eurot; 1 tk kassieine Sheba Fine, maksumusega

3,09 eurot, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju summas 22,93 eurot.

4)

31.03.2025 ajavahemikus kell 11.31-11.40 võttis Tartu linnas Tuglase 19 Rimi Eesti

Food AS-ile kuuluvast Tuglase Mini Rimi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära: 1 tk hügieenisidemed Naturella Normal 20 tk, maksumusega 4,69 eurot; 1 tk

hügieenisidemed Always Ultra Super 16tk, maksumusega 4,99 eurot; 0,234kg singi-

shampinjonipitsa, maksumusega 2,34 eurot; 0,244kg kanapitsa, maksumusega 2,68 eurot; 1 tk

aromat.puuv.veine Monte Cristo Red 0,75 l, maksumusega 5,79 eurot: 1 tk viin laua 40%vol

0,5l PET, maksumusega 8,39 eurot, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju summas

28,88 eurot.

5)

08.04.2025 kella 12.09 ajal võttis Tartumaal Vahi külas Piparmündi 1 Maxima Eesti

OÜ-le kuuluvast kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: 1 tk Valged oad

tomatikastmes HEINZ 415g, maksumusega 2,35 eurot; 1 tk Kohupiimapannkoogid

MAMMA, 200g, maksumusega 2,09 eurot; 3 tk Kiisueine PRIMACAT linnuliha kastmes

85g, kogu maksumusega 2,85 eurot; 1 tk Kiisueine WHISKAS 7a.+kodulinnulih.4x85g,

maksumusega 2,35 eurot; 1 tk Tume õlu AMBER CITY 5% Lager 500ml prk, maksumusega

1,45 eurot; 1 tk viin STRUMBAS Jõhvikas 40% 200ml, maksumusega 5,49 eurot; 1 tk

Whisky JAMESON 40% 1L, maksumusega 37,89 eurot, tekitades MAXIMA Eesti OÜ-le

varalise kahju summas 54,47 eurot .

6)

08.04.2025 kella 14.26 ajal võttis Tartumaal Vahi külas Piparmündi 1 Maxima Eesti

OÜ-le kuuluvast kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: 1 tk Whisky

JAMESON 40% 1L, maksumusega 37,89 eurot; 1 tk Whisky JIM BEAM White Label

4YO40% 700ml, maksumusega 18,99 eurot; 1 tk Vinnutatud särg KALURI 200g,

maksumusega 3,99 eurot; 1 tk Jahutatud forellifilee B-trim vaak., kg, maksumusega 11,99

eurot, tekitades MAXIMA Eesti OÜ-le varalise kahju summas 72,86 eurot.

7)

08.04.2025 kella 19.52 ajal võttis Tartumaal Vahi külas Piparmündi 1 Maxima Eesti

OÜ-le kuuluvast kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: 1 tk Cognac

COURVOISIER VS 40% 1L, maksumusega 62,89 eurot; 1 tk küünelakieemaldaja DIVUS

atset. 50ml maksumusega 1,35 eurot, tekitades MAXIMA Eesti OÜ-le varalise kahju summas

64,24 eurot.

8)

10.04.2025 ajavahemikus kell 19.07-19.15 võttis Tartu linnas Tuglase 19 Rimi Eesti

Food AS-ile kuuluvast Tuglase Mini Rimi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära: 1 tk õlu Taurus 1 l pet, maksumusega 2,95 eurot; 1 tk siider Somersby Apple 1 l pet,

maksumusega 3,19 eurot; 1 tk Arom.puuv.vein Monte Cristo White 0,7 l, maksumusega 5,79

eurot; 1 tk pesuvalgendi Ace regulaar 1 l, maksumusega 2,09 eurot; 1 tk Super Kliijai Super

Bond Original 4g, maksumusega 2,99 eurot; 1 tk pesulõksud Nord Clean puidust 25tk,

maksumusega 3,99 eurot; 1 tk hambaniit Oral-B mündi 50m, maksumusega 3,49 eurot,

tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju summas 24,49 eurot.

Lisaks süüdistatakse Mati Noprit KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis 06.12.2025 kella 22:05 paiku Tartu

maakonnas Tartu linnas Narva mnt Rahu silla lähistel mootorsõidukit SKODA OCTAVIA

registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus

oli 0,75 mg/l kohta.

Mati Nopri rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Sellega pani Mati Nopri toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Tunnistada Mati Nopri süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse

vangistusega. Tunnistada Mati Nopri süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 4 kuu

pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel,

mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg 6.12-

8.12.2025, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva

vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus, 7 kuud ja 27 päeva vangistust,

jäetakse täitmisele pööramata, kui Mati Nopri ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Mati Nopri on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mati Noprilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud on kokku 1511,72 eurot, s.o sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 182,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda

menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja Rimi Eesti Food AS kasuks

160,04 eurot ja Maxima Eesti OÜ kasuks 191,57 eurot. Mati Nopri on tsiviilhagi omaks

võtnud.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Mati Nopri aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles nende

tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Mati

Nopri süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav Mati Nopri võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute

poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS 127 lg 1,

VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Mati Nopri menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses kokku 282,72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise

astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist

2026. a on kuupalga alammäär 946 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1701,72 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude

hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib

määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Võttes arvesse Mati Nopriga 22.01.2026 sõlmitud kokkulepet ja seda, et alates 01.04.2026 on

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise korral 1419 eurot varasema 1329 euro asemel,

tuleb jätta sundrahast 90 eurot riigi kanda. Materjalide kohaselt oli määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses kokku 282,72 eurot. Kokkuleppes on aga kuluna kajastatud 182,72

eurot. Kohus on seisukohal, et arvestades, et kokkuleppes on Mati Nopri poolt hüvitamisele

kuuluv kaitsjatasu märgitud 100 eurot väiksemana, kui see tegelikult on, tuleb see 100 eurot

jätta riigi kanda.

Kohus nõustub prokuröriga, et arvestades seda, et Mati Nopri XXX ning ka

resotsialiseerumisväljavaateid, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud anda Mati Noprile

tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Mati Noprilt välja mõista kaitsjatasust

182,72 eurot ja sundrahast 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku

1511,72 ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik