2-26-8793/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 18.04.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.. Hageja hageja täisealiseks saamiseni. 23.04.2026 esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-26-8793/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja hageja täisealiseks saamiseni. 23.04.2026 esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.
Full text
2-26-8793
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. mai 2026, Narva
Tsiviilasja number
2-26-8793
Tsiviilasi
D M hagi M Mvastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2700 (300 eurot x 9 kuud)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja D M (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja D M (isikukood XXX)
Kostja M M (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista M M (isikukood XXX) D M (isikukood XXX) kasuks välja elatis 300 eurot
kuus alates 18. aprillist 2026. a kuni D M täisealiseks saamiseni XXX.
3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Jätta D M hagi tagamise taotlus rahuldamata.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Asjaolud ja kohtu selgitus:
Hageja esitas 18.04.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.. Hageja
nõuab kostjalt elatise väljamõistmist summas 300 eurot alates hagi esitamise päevast kuni
hageja täisealiseks saamiseni. 23.04.2026 esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.
Viru Maakohus 21.04.2026 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14
päeva hagi kättesaamisest arvates. 23.04.2026 kohtunõudega küsis kohus kostja seisukoha
hagi tagamise taotluse kohta.
Kostja esitas 23.04.2026 e-kirjaga vastuse. Kohus jättis 23.04.2026 määrusega kostja
vastuse hagile käiguta ning määras tähtaja nõuetekohase hagivastuse esitamiseks. Kohus
selgitas kostjale uuesti hagivastuse esitamise nõudeid ja rõhutas, et vastus peab vastama
tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud vormi- ja sisunõuetele ja peab olema
allkirjastatud. Samuti pidi kostja esitama seisukoha hagi tagamise taotluse kohta. Puuduste
kõrvaldamiseks määras kohus tähtaja kuni 07.05.2026.
1 / 2
2-26-8793
Kostja sai kohtumääruse isiklikult kätte 23.04.2026 e-toimiku kaudu. Kostja ei ole kohtu
määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud. Kohtule ei esitatud ühtegi dokumenti.
Kostjat on hoiatatud, et kui kostja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus
tema vastuse hagile tähelepanuta (TsMS § 3401 lg 3), sel juhul loetakse et kostja pole hagile
vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud PKS §
96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2 ja § 101 lg 1 ja 2. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava
ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2
alusel.
Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega puudub vajadus hagi tagada ning hageja taotlus
tuleb jätta rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle
avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi
rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel
esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib
esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või
tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2
alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tamara Šabarova
kohtunik
2 / 2