3-26-1236/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1236

Haldusasi

Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoiminguks

loa saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – Kaitseressursside Ameti, volitatud

esindaja Julia Dmitrijeva

Isik, kelle suhtes taotletakse loa andmist – A.D

Asja läbivaatamise vorm

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus tingimuslikult.

2. Anda luba peatada A.D (isikukood XXX) juhtimisõigus, kui ta ei ilmu

hiljemalt 08.06.2026 Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele. Kui

A.D nimetatud tähtajaks hindamisele ei ilmu, siis anda Kaitseressursside

Ametile luba peatada tema juhtimisõigus seni, kuni ta täidab kohustuse osaleda

Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisel.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja Transpordiametile.

4. Kohustada Kaitseressursside Ametit andma Transpordiametile viivitamata

teada, kui alus A.D juhtimisõiguse peatamiseks ära langeb.

5. Avaldatavas määruses asendada puudutatud isiku nimi ja isikukood

tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, §

204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3).

TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED

1. Kaitseressursside Ameti (KRA) esitas 24.04.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse

kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 33¹ lg 5 p 2 alusel, saamaks luba peatada A.D

(puudutatud isik) juhtimisõigus kuni kaitseväekohustuslase terviseseisundi hindamisel

osalemise kohustuse täitmiseni.

3-26-1236

2. KRA 10.07.2025 ettekirjutusega „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 8-6/2025/2118 kohustati

puudutatud isikut osalema a 06.10.2025 kell 10:00 KRA terviseseisundi hindamisel.

Puudutatud isik ettekirjutuses sätestatud kohustust ei täitnud ning teda ei mõjutanud

ettekirjutuses sisaldunud 640 euro suurune sunniraha hoiatus. Puudutatud isik on käesolevaks

hetkeks sunniraha täies ulatuses tasunud. KRA koostas 10.07.2025 „Hoiatus õiguste ja lubade

peatamise või nende andmisest keeldumise kohta“ (hoiatus) nr 13-9/2025/90. Hoiatus on

puudutatud isikule kätte toimetatud KVTS § 15 lg 3 kohaselt 10.08.2025 Eesti teabevärava

teenuse kaudu.

3. KRA 05.01.2026 ettekirjutusega nr 8-6/2026/8 on puudutatud isik uuesti kutsutud

terviseseisundi hindamisele 27.04.2026.

4. Puudutatud isik ei ilmunud 26.01.2026 ega ka hiljem 27.04.2026 terviseseisundi hindamisele

ega esitanud mitteilmumise kohta põhjendusi. Puudutatud isikul on mootorsõiduki juhtimise

õigus. Puudutatud isik on 10.07.2025 hoiatuse alusel teadlik tagajärjest, et terviseseisundi

hindamisele ilmumata jätmisel võidakse mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivus peatada.

Hoiatuse osas isik arvamust ega vastuväiteid ei esitanud.

5. Puudutatud isik on korduvalt jätnud terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud

KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Varasemalt on KRA puudutatud isikule kätte

toimetanud veel kuus ettekirjutust, kuid kõik on jäetud täitmata: 1) 12.07.2023 ettekirjutuse

„Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2023/5070 alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi

hindamisele 25.09.2023 kell 10:20. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud

ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 200 eurot. Sunniraha ei pööratud täitmisele. 2)

09.10.2023 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2023/7411 alusel oli puudutatud isik

kutsutud terviseseisundi hindamisele 08.01.2024 kell 11:30. Puudutatud isik ettekirjutust ei

täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 400 eurot. Sunniraha ei

pööratud täitmisele. 3) 13.02.2024 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2024/341

alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 23.05.2024 kell 11:30.

Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus

summas 600 eurot. Hetkeseisuga on sunniraha täies ulatuses tasutud. 4) 10.06.2024

ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2024/2583 alusel oli puudutatud isik kutsutud

terviseseisundi hindamisele 05.09.2024 kell 10:40. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja

teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 640 eurot. Hetkeseisuga on

sunniraha täies ulatuses tasutud. 5) 20.09.2024 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-

12.1/2024/4160 alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 02.12.2024 kell

10:10. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise

hoiatus summas 640 eurot. Hetkeseisuga on sunniraha täies ulatuses tasutud. 6) 27.12.2024

ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 8-6/2024/278 (Lisad 15-16) alusel oli puudutatud isik

kutsutud terviseseisundi hindamisele 09.06.2025 kell 10:00. Puudutatud isik ettekirjutust ei

täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 640 eurot.

Hetkeseisuga on sunniraha täies ulatuses tasutud.

6. Enne ettekirjutuste tegemist on puudutatud isikule edastatud kolm kutset ilmuda

terviseseisundi hindamisele, millele isik samuti ei reageerinud. Kokkuvõttes on A.D eiranud

terviseseisundi hindamisele ilmumist juba vähemalt 10-l korral. Sunniraha on määratud ja

tasutud korduvalt.

7. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele,

saab teha järelduse, et sunniraha määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus

oma eesmärki, mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustus. Varasematest terviseseisundi

hindamisele mitteilmumistest nähtub, et puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-st

3-26-1236

tulenevalt kohustust. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud

ettekirjutusi ja määratud üha suurenevates summades sunniraha, ei ole antud haldussunni

meede puudutatud isikut pannud täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust. Puudutatud isik ei

ole kordagi esitanud mõjuvat põhjendust terviseseisundi hindamisele mitteilmumise kohta ja ta

riskib teadlikult juhtimisõiguse peatamisega.

8. Põhiseaduse § 124 sätestab Eesti kodanike kohustuse võtta osa riigikaitsest seaduses

sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja väga tähtis

kodanikukohustus, mida peavad läbima kõik kutsutud kutsealused, mistõttu ei saa olla

nimetatud kohustuse olemasolu ühegi Eesti Vabariigi meessoost kodaniku jaoks üllatav.

Ajateenistusse asumise eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine, mille käigus

kontrollitakse kutsealuse vastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Ilma

terviseseisundi hindamist läbimata ei ole võimalik kutsealust kutsuda ajateenistusse. Seega on

kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja isiku

vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.

9. Juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on täiendava

haldussunnimeetmega, suunamaks puudutatud isikut täitma terviseseisundi hindamise

kohustust. Seetõttu on taotletav meede proportsionaalne ja vajalik, kuna sunniraha

rakendamine ei ole olnud piisavalt tõhus ega täitnud oma eesmärki.

10. Kohus andis 27.04.2026 kohtunõudega puudutatud isikule võimaluse KRA taotluse suhtes

arvamuse avaldamiseks. Puudutatud isik kohtu andmetel tervisekontrolli 27.04.2026 ei

ilmunud ning esitas kohtule oma seisukoha KRA taotluse osas 03.05.2026. Puudutatud isik

vabandab ja märgib, et erinevate asjaolude kokkusattumise tõttu ei olnud tal võimalik

tervisekontrollis osaleda. Puudutatud isik tegeleb põllumajandusega ning on hetkel väga

hõivatud põllutöödega. Lisaks viitab isik tervisemuredele seoses põlve operatsiooni ja

taastusraviga. Isik märgib, et ilma juhtimisõiguseta pole tal võimalik elatist teenida,

taastusravis käia ega ka KRA terviseseisundi hindamisele ilmuda. Isik on väljendanud

valmisolekut terviseseisundi hindamisel osaleda.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

11. Kohus leiab, et KRA taotlus tuleb rahuldada tingimuslikult.

12. Eesti kodanikul on kohustus osaleda riigikaitses (kaitseväekohustus) ning kaitseväe-

kohustuslaseks on 17–27-aastane meessoost isik kuni aja- või asendusteenistusse asumiseni või

aja- või asendusteenistusse asumisest vabastamiseni (KVTS § 2 lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3). Isiku

terviseseisundi vastavus kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tuvastatakse tervise-

seisundi hindamisega (KVTS § 26¹ lg 1 p 1).

13. KVTS § 33¹ lg-test 1 ja 5 tuleneb, et olukorras, kus kutsealune eirab arstlikus komisjonis

terviseseisundi hindamisel osalemise või ajateenistusse asumise kohustust, võib KRA teha

halduskohtule taotluse loa saamiseks isikule väljastatud lubade ja õiguste peatamiseks või

nende andmise keelamiseks. Muuhulgas on KRA-l õigus taotleda mootorsõiduki juhtimise

õiguse peatamist (KVTS § 33¹ lg 5 p 2). KVTS § 33¹ lg-s 5 sätestatud loa andmise eelduseks

on, et: isik on rikkunud KVTS § 33¹ lg-s 1 nimetatud kohustust ehk isik eirab arstlikus

komisjonis hindamisel osalemist või ajateenistusse asumise kohustust; KRA on hoiatanud

isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 33¹ lg-s 5

nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist;

hoiatus on isikule kätte toimetatud. põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa

peatamist ja selle andmisest keeldumist vajalikuks; tõendid KVTS § 33¹ lg-s 1 sätestatud

3-26-1236

kohustuse täitmata jätmise kohta; teave isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu

asjasse puutuv teave.

14. KVTS § 33¹ lg 6 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1)

põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa peatamist ja selle andmisest keeldumist

vajalikuks; 2) tõendid KVTS § 33¹ lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmise kohta; 3) teave

isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu asjasse puutuv teave.

15. KRA taotlus vastab KVTS nõuetele ning taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub,

et KVTS § 33¹ lg-s 5 sätestatud eeldused on täidetud.

16. Puudutatud isik on KVTS § 2 lg 3 kohaselt kutsealune, kellele KRA on saatnud 3 kutset ja

teinud kokku 11 ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks alatest 12.07.2023.

Puudutatud isik on kutsed ja ettekirjutused kätte saanud ning tasunud ka talle määratud

sunniraha, kuid ei ole siiani kutseid ja ettekirjutusi täitnud. Puudutatud isiku suhtes kohaldatud

järjest suurenev sunniraha ei ole toonud kaasa kohustuse täitmist.

17. KRA on puudutatud isikule koostanud 10.07.2025 ettekirjutusega „Ettekirjutus-hoiatus“ nr

8-6/2025/2118. Hoiatus on puudutatud isikule kätte toimetatud KVTS § 15 lg 3 kohaselt

06.10.2025. Hoiatuses toodi välja, et ettekirjutuse täitmata jätmisel on KRA-l õigus taotleda

puudutatud isiku juhtimisõiguse kehtivuse peatamist. Seega on puudutatud isik korduvalt

rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust ilmuda terviseseisundi hindamisele, KRA

on täitnud kohustuse hoiatada isikut tagajärgede osas ning puudutatud isikule on temale tehtud

ettekirjutused ning hoiatus kätte toimetatud.

18. Kohus on seisukohal, et KRA valitud meede on kohane ning proportsionaalne. KRA

taotlusest ning selle lisadest nähtub, et KRA on alates 12.07.2023 teinud puudatud isikule 11

ettekirjutust terviseseisundile ilmumiseks, milliste täitmise tähtaeg on möödunud. KRA märkis,

et puudutatud isik ei ole kordagi esitanud mõjuvaid põhjendusi terviseseisundi hindamisele

mitteilmumise kohta ja ta riskib teadlikult juhtimisõiguse peatamisega. Lisaks ei ole ka

sunniraha rakendamine olnud piisavaks mõjutusvahendiks, et mõjutada puudutatud isikut oma

kohustust täitma. Seega järeldub, et KRA varasem tegevus ja selle tagamiseks ettenähtud

sunniraha mehhanism ei ole olnud efektiivne ega piisav meede, et puudutatud isikut mõjutada

oma kohustust täitma.

19. Puudutatud isik ei ilmunud ei 06.10.2025 ega ka hiljem 27.04.2026 terviseseisundi

hindamisele ega esitanud mitteilmumise kohta põhjendusi.

20. Kohtu hinnangul ei saa seega kõnesolevat meedet (KRA taotlust puudutatud isiku

juhtimisõiguse peatamiseks) pidada ebaproportsionaalseks. Isikul on olnud võimalik ja on

jätkuvalt võimalik juhtimisõiguse peatamist vältida, ilmudes KRA terviseseisundi hindamisele

ning täites temale seadusest tuleneva kohustuse.

21. Mis puudutab puudutatud isiku poolt antud selgitusi ja esitatud tõendeid, siis neid ei saa

kohus pidada mõjuvaks põhjuseks KRA terviseseisundi hindamisele mitteilmumisel.

Puudutatud isik pole kohtule esitatud seisukohas esitanud põhjendusi, miks ta oma kohustust

mõjuval põhjusel täita ei saanud. Samas arvestab kohus kaebaja olukoda ning rahuldab KRA

taotluse praegusel juhul tingimuslikult ning annab puudutud isikule võimaluse tervisekontrollis

osaleda ühe kuu jooksul käesoleva määruse tegemisest arvates.

21.1. Kohus selgitab, et terviseseisundi hindamise eesmärgiks ongi hinnata isiku vastavust või

mittevastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele ning vastava hinnangu andmisel

võetakse arvesse isikule eelnevalt määratud diagnoose ning vajadusel korral tehakse

täiendavaid terviseuuringud ja/või arstlik läbivaatus (vt ka kaitseministri 28.03.2023 määruse

3-26-1236

nr 14 „Kaitseväekohustuslase ja kaitseväekohustust võtta sooviva isiku terviseseisundi

kaitseväeteenistuskohustuslase või tegevväelase tervisenõuetele vastavuse hindamise

tingimused ja kord“ § 8).

21.2. Ajateenistusse kutsumise võimalikkus selgub alles pärast terviseseisundi hindamist ning

seda, kas puudutatud isikul esinevad mõjuvad põhjused ajateenistusse mitteastumiseks, ei saa

kohus hinnata käesoleva taotluse lahendamise raames.

21.3. Terviseseisundi hindamisel osalemise kohustus ei ole võrdsustatav ajateenistusse

ilmumise kohustusega (KVTS § 40 lg 1 p-d 2 ja 5). Kaitseväekohustuslasel on võimalik esitada

KRA-le nii terviseseisundi hindamise raames kui sellest eraldiseisvalt põhjendused, miks ta

tuleks ajateenistusse asumisest vabastada. Sellekohast KRA otsust (KVTS § 33 lg 1 p-d 2 ja 3)

on võimalik vaidlustada.

22. Mis puudutab sunniraha tasumist, siis selles osas selgitab kohus, et tegemiste ei ole

trahviga. Sunniraha tasumine ei vabasta isikut ettekirjutuse (kohustuse) täitmisest. Kohus

selgitab, et asendustäitmise ja sunniraha seaduse (ATSS) § 10 lg 1 sätestab, et sunniraha on

hoiatuses kindlaksmääratud summa, mille peab adressaat tasuma, kui ta ettekirjutusega pandud

kohustust hoiatuses märgitud tähtaja jooksul ei täida. Ettekirjutusega pandud kohustuse sisuks

oli tulla määratud kuupäeval ja kellaajal kindlasse kohta KRA terviseseisundi hindamisele.

Seega tekkis puudutatud isikul kohustus terviseseisundi hindamisele määratud kuupäeval

kohale ilmuda KRA ettekirjutuse alusel. Sunniraha tasumine ei vabasta puudutatud isikut

kohustusest ilmuda terviseseisundi hindamisele. ATSS § 2 lg 2 sätestab, et sunnivahendit võib

kuni ettekirjutusega taotletava eesmärgi saavutamiseni korduvalt rakendada. Sunnivahendit

võib muuta. ATSS § 3 lg 2, ütleb et sunnivahendi rakendamist ei käsitata karistusena.

23. Eeltoodust lähtuvalt annab kohus KRA-le loa peatada A.D juhtimisõigus kui ta ei osale 30

päeva jooksul s.o hiljemalt 08.06.2026 Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele.

Kui puudutatud isik eelnevalt nimetatud tähtajaks hindamisele ei ilmu, siis peatada tema

juhtimisõigus seni kuni ta täidab kohustuse osaleda Kaitseressursside Ameti terviseseisundi

hindamisel. KVTS § 33¹ lg-st 9 tulenevalt kehtib kohtu antud luba kuni kohustuse täitmiseni.

Puudutatud isik saab infot KRA tervisekontrolli kohta KRA veebilehelt Terviseseisundi

hindamine - Kaitseressursside Amet ning aega on võimalik valida kaitseväeteenistuse veebi

kaudu https://kaitsevaeteenistus.ee/.

24. Puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata

Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude

äralangemisest.

25. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ning KVTS § 33¹ lg 8 alusel

Transpordiametile, kelle pädevuses on mootorsõiduki juhtimise õiguse loa andmine, sellise

õiguse peatamine ja õiguse andmisest keeldumine.

26. KVTS § 33¹ lg-st 9 tulenevalt on KRA-l kohustus viivitamata teavitada Transpordiametit,

kui langeb ära alus A.D mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks.

27. HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub määrus selle kättetoimetamisel taotlejale, s.o KRA-le.

Määruse jõustumine ei takista selle edasikaebamist.

28. Kohus asendab avaldatavas määruses puudutatud isiku nime ja isikukoodi tähemärgiga

(HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

3-26-1236

Maret Hallikma