2-26-8887/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-26-8887

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2026, Rakvere

Kohtuasja number

2-26-8887

Kohtuasi

A. K. ja M. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I: A. K., isikukood: XXX; elukoht: XXX

Hageja II: M. K., isikukood: XXX; elukoht: XXX

Hagejate seaduslik esindaja: M. K., isikukood: XXX;

elukoht: XXX; e-posti aadress: XXX

Kostja: A. K., isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-posti

aadress: XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. K., M. K. ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. A. K. maksab A. K.-le elatist igakuise elatusrahana 150 eurot alates 01.05.2026

kuni 31.07.2026 ja 175 eurot alates 01.08.2026 kuni A. K. täisealiseks saamiseni

XXX.

1.2. A. K. maksab M. K.-le elatist igakuise elatusrahana 150 eurot alates 01.05.2026

kuni 31.07.2026 ja 175 eurot alates 01.08.2026 kuni M. K. täisealiseks saamiseni

XXX. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-8887.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-26-8887, A. K. ja M. K. hagi A. K. vastu

elatise nõudes. 04.05.2026 esitasid hagejad kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi,

mille kohaselt saavutasid pooled kokkuleppe, et ajavahemikul maist kuni juulini 2026

makstakse elatist 150 eurot igale lapsele kuus ning alates 2026. aasta augustist 175 eurot igale

lapsele kuus. Kostja esitas samal päeval digitaalselt allkirjastatud teatise, milles märkis, et

nõustub hagejate kompromissettepanekuga.

1(2)

2-26-8887

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse

(VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult

vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel.

Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama

paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad

lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on nende vaba tahte

väljendus ning kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-8887 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissis menetluskulude kandmist sätestanud.

Seega jäävad TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

2(2)