3-26-1389/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1389

Määruse kuupäev

8. mai 2026

Kohtunik

Kadri Vool

Kohtuasi

Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Inimõiguste Instituudi

tegevuse peale

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Vladimir Jarikovi kaebus.

2. Jätta kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates

määruse kättesaamisest. Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 7. mail 2026 Vladimir Jarikovi kaebus Inimõiguste

Teabekeskuse ja Inimõiguste Instituudi vastu. Kaebaja esitas 10. novembril 2025 Inimõiguste

Teabekeskusele ning 1. detsembril 2025 Inimõiguste Instituudile avaldused piinamiste ja

karistuspsühhiaatria kohta, kuid kaebaja ei ole vastuseid saanud. Kaebaja palub tunnistada

kirjadele vastamata jätmist, tunnistada Inimõiguste Teabekeskuse ja Inimõiguste Instituudi

tegevused õigusvastaseks ning tunnistada Eesti Vabariigi põhiseaduse § 12 rikkumist. Koos

kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse

saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse

lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste

lahendamine. Eraõigussuhetest tekkinud vaidlused lahendatakse maakohtus

tsiviilkohtumenetluse korras (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 1 ja § 9 lg 1).

4. Esmalt märgib kohus, et Mittetulundusühing Inimõiguste Teabekeskus on äriregistrist

kustutatud 29. jaanuaril 2024. Kuna Inimõiguste Teabekeskus ei ole enam tegutsev äriühing,

siis ei käsitle kohus Inimõiguste Teabekeskust võimaliku vastustajana. Seevastu on

Inimõiguste Instituut mittetulundusühing, mis on käesoleval hetkel kantud registrisse.

5. Mittetulundusühing on eraõiguslik juriidiline isik (mittetulundusühingute seadus § 2 lg 1).

Seega on kaebaja ja Inimõiguste Instituudi vahel eraõiguslik suhe. Sama põhimõte kehtiks ka

Inimõiguste Teabekeskuse puhul.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel

halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Kaebajal on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda

maakohtu poole.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei

ole kohtu menetluses olnud.

8. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis jätab kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest

vabastamiseks läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)