2-24-735/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Harju Maakohus

Kai Härmand

08.05.2026, Tallinn

2-24-735

M. L. pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise

menetluse järelevalve

Võlgnik: M. L. (isikukood XXX)

Pankrotihaldur: Toomas Saarma (e-post: XXX)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada

pankrotimenetlus.

2. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu tunnustatud nõuded on täies ulatuses välja makstud.

3. Vabastada Toomas Saarma võlgniku pankrotihalduri ülesannete täitmise

kohustustest. Toomas Saarma jätkab võlgniku usaldusisikuna.

4. Pankrotimenetluse kulud jätta võlgniku kanda.

5. Kinnitada pankrotimenetluse vajalikud kulud summas 6 eurot.

6. Määrata pankrotihaldur Toomas Saarma tasuks 5925,96 eurot, mis mõista välja

võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu makstakse välja OÜ Haldur arvelduskontole

XXX. 7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada ka pankrotimenetluse kulude kohta tehtud

määruse peale. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu 15.02.2024 määrusega kuulutati välja M. L.e (võlgnik) pankrot ning

algatati kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihalduriks nimetati Toomas Saarma.

2. 19.02.2026 kohtumäärusega kinnitas kohus võlgniku võlausaldajate nimekirja.

Kohtumäärus on jõustunud.

3. Pankrotihaldur esitas 22.04.2026 kohtule lõpparuande ning taotlused pankrotimenetluse

lõpetamiseks PankrS § 163 alusel ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks.

Aruande kohaselt laekus võlgniku sissetulekust ja pangakonto intressist pankrotivarasse 50

799,05 eurot. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks oli 1800 eurot ning korra aastas maksti

tööandja poolt võlgnikule ka aastaboonust, mis jäi tavaliselt suurusjärku 0,5-1 kuutasu.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid ega vara

pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses

puudus pandiese, samuti puudub müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara. Haldur ei

ole hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Pankrotimenetluse kuludeks on halduri tasu ja

pankrotimenetluse kulud summas 6 eurot. Võlausaldajatele on tehtud väljamakseid summas

8551,38 eurot. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hooletu finantskäitumine ehk muu

asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande

kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui

pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

5. Pankrotihaldur esitas kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande. Teade

lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 22.04.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

6. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ning

sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

7. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja

tuua võlgniku hooletu finantskäitumise. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega

lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Pankrotihalduri vabastamine

8. Pankrotihaldur Toomas Saarma palub end vabastada võlgniku pankrotihalduri ülesannete

täitmise kohustustest. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb Toomas Saarma

võlgniku pankrotihalduri kohustustest vabastada (PankrS § 165 lg 3). Toomas Saarma

jätkab usaldusisiku ülesannete täitmist võlgniku kohustustest vabastamise menetluses, mille

lõpetamine otsustatakse eraldi määrusega.

Menetluskulud

9. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).

10. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud (PankrS § 65 lg 1). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri

töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (PankrS § 65 lg 2 teise lause).

11. Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras ning

alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata

alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele

(PankrS § 65 lg 5). Kohus võib määrata haldurile PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammäärast suurema tasu, mis ei ületa PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmäära mh, kui

kohus peab seda põhjendatuks (PankrS § 65 lg 51).

12. Haldur palub määrata oma tasuks 4779 eurot (lisandub käibemaks). Kokku 5925,96 eurot.

Kohus leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud. Kohtu hinnangul vastab pankrotihalduri

tasu nõue halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus

tasu maksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja mis on äriregistri andmetel

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Härmand

kohtunik