Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-3664/10 AI generated

2-26-3664/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-3664/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx tn 7 korteris nr xx toimunud veeavariiga põhjustatud kahju hüvitamist. Avaldaja Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 ja § 477 lg-st 1,

Legislator headnote

AI generated

2-26-3664/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldaja Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 ja § 477 lg-st 1,

Keywords

AI generated
fraudulent use of cheque cards consumer credit revocation damage to credit short-term credit traveller's cheque unclaimed assets
AI generated
2-25-12239/6
Jätta läbi vaatamata Tallinn, Sõpruse pst xxx korteriühistu avaldus Xxx OÜ vastu Lõpetada tsiviilasja 2-25-12239 menetlus käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1 toodud
2-24-104736/16
Välja mõista puudutatud isikult R K avaldaja Tallinn, XXX tee xxx korteriühistu 23/02\020) ja 01.04.2024.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 79,94 eurot.
2-19-17210/7
Viru Maakohus rahuldas 14.01.2020.a määrusega Kohtla-Järve linn, Tuule tn 5 korteriühistu avalduse F.
2-07-23215/8
KÜ Ahtme mnt 55 esitas 18.
2-14-6465/22
Mõista kostjalt XXX (isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood detsember 2010 kuni 31.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-3664

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS avaldus Tallinn, xxx tn 7

korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Avaldaja Swedbank P&C Insurance AS (registrikood

11269248), lepinguline esindaja K R

Asjast puudutatud isik Tallinn, xxx tn 7 korteriühistu

(registrikood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus avaldusest loobumise tõttu.

2. Määrata menetluskulud korteriühistu kanda.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast

arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

1.

16.02.2026 kohtule esitatud avaldusega nõudis avaldaja ühistult 05.03.2023 Tallinnas

xxx tn 7 korteris nr xx toimunud veeavariiga põhjustatud kahju hüvitamist. Avaldaja

nõudis 1 202 euro ja viivise väljamõistmist.

2. Ühistu võttis avalduse õigeks (digitoimiku lk dtl 40).

3. Avaldaja loobus avaldusest, kuna ühistu tasus nõutud raha (dtl 49).

Kohtumääruse põhjendused

4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 ja § 477 lg-st 1,

lõpetab kohus menetluse.

5. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 4, § 172 lg-st 1 ja § 477 lg-st 1, määrab kohus

menetluskulud ühistu kanda. Ühistu võttis nõuded küll kohtus õigeks, kuid avaldaja

oli kohtuväliselt esitanud sama nõude juba kolmel korral enne kohtusse pöördumist

(dtl 23-27). Kohtusse pöördumine oli seega vajalik avaldaja õiguste maksmapanekuks

ühistust enesest tingitud põhjustel ja oleks ebaõiglane jaotada menetluskulud teisiti.

6. Avaldaja menetluskuluks on avalduselt tasutud riigilõiv 50 eurot (dtl 49). Avaldaja on

teatanud, et see on juba temale hüvitatud (samas). Menetluskulude

kindlaksmääramiseks puudub seega vajadus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik