3-26-1209/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedhiljemalt 08.06.2026 Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele. Kui 204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3).
Legislator headnote
AI generated3-26-1209/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kui 204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
07.05.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-1209
Haldusasi
Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoiminguks
loa saamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Kaitseressursside Ameti, volitatud
esindaja Julja Dmitrijeva
Isik, kelle suhtes taotletakse loa andmist – E.P
Asja läbivaatamise vorm
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus tingimuslikult.
2. Anda luba peatada E.P (isikukood XXX) juhtimisõigus, kui ta ei ilmu
hiljemalt 08.06.2026 Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele. Kui
E.P nimetatud tähtajaks hindamisele ei ilmu, siis anda Kaitseressursside
Ametile luba peatada tema juhtimisõigus seni, kuni ta täidab kohustuse osaleda
Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisel.
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja Transpordiametile.
4. Kohustada Kaitseressursside Ametit andma Transpordiametile viivitamata
teada, kui alus E.P juhtimisõiguse peatamiseks ära langeb.
5. Avaldatavas määruses asendada puudutatud isiku nimi ja isikukood
tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, §
204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3).
TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED
1. Kaitseressursside Ameti (KRA) esitas 22.04.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse
kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 33¹ lg 5 p 2 alusel, saamaks luba peatada E.P
(puudutatud isik) juhtimisõigus kuni kaitseväekohustuslase terviseseisundi hindamisel
osalemise kohustuse täitmiseni.
3-26-1209
2. KRA 15.07.2025 ettekirjutusega „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 8-6/2025/2175 kohustati
puudutatud isikut osalema 28.11.2025 kell 11:00 KRA terviseseisundi hindamisel. Puudutatud
isik ettekirjutuses sätestatud kohustust ei täitnud ning teda ei mõjutanud ettekirjutuses
sisaldunud 640 euro suurune sunniraha hoiatus. Taotluse esitamise hetkeks on KRA esitanud
puudutatud isikule sunniraha rakendamise teatise, mille alusel on hetkeseisuga sunniraha täies
ulatuses tasutud.
3. KRA koostas 15.07.2025 „Hoiatus õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest
keeldumise kohta“ (hoiatus) nr 13-9/2025/93. Hoiatus on puudutatud isikule kätte toimetatud
KVTS § 15 lg 3 kohaselt 16.07.2025 Eesti teabevärava teenuse kaudu. Puudutatud isik ei
ilmunud 28.11.2025 terviseseisundi hindamisele. KRA lükkas ettekirjutuse täitmise edasi
kuupäevale 23.01.2026, kuhu puudutatud isik samuti ei ilmunud ega esitanud mitteilmumise
kohta põhjendusi.
4. Puudutatud isikul on mootorsõiduki juhtimise õigus. Puudutatud isik on 15.07.2025 hoiatuse
alusel teadlik tagajärjest, et terviseseisundi hindamisele ilmumata jätmisel võidakse
mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivus peatada. Hoiatuse osas isik arvamust ega vastuväiteid
ei esitanud.
5. Puudutatud isik on korduvalt jätnud terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud
KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Varasemalt on KRA puudutatud isikule kätte
toimetanud veel neli ettekirjutust, kuid kõik on jäetud täitmata: 1) 23.02.2023 ettekirjutuse
„Ettekirjutus arstlikku komisjoni ilmumata jätmise kohta“ nr 11- 12.1/2023/1418 alusel oli
puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 21.04.2023 kell 10:30. Puudutatud isik
ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 200
eurot. Sunniraha ei pööratud täitmisele. 2) 05.02.2024 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr
11-12.1/2024/221 alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 28.06.2024
kell 09:30. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha
rakendamise hoiatus summas 400 eurot. Hetkeseisuga on sunniraha täies ulatuses tasutud. 3)
02.09.2024 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2024/3822 alusel oli puudutatud isik
kutsutud terviseseisundi hindamisele 25.10.2024 kell 11:15. Puudutatud isik ettekirjutust ei
täitnud ja teda ei mõjutanud ka sunniraha rakendamise hoiatus summas 600 eurot.
Hetkeseisuga on sunniraha täies ulatuses tasutud. 4) 26.11.2024 ettekirjutuse „Ettekirjutus-
hoiatus“ nr 11-12.1/2024/5456 alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele
27.06.2025 kell 09:00. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud ka
sunniraha rakendamise hoiatus summas 640 eurot. Amet on otsustanud nõuda sisse sunniraha
summas 64 eurot. Hetkeseisuga on sunniraha täies ulatuses tasutud.
6. Enne ettekirjutuste tegemist on puudutatud isikule edastatud kaheksa kutset ilmuda
terviseseisundi hindamisele, millele isik samuti ei reageerinud. Kokkuvõttes on E.P eiranud
terviseseisundi hindamisele ilmumist juba 14-l korral. Sunniraha on määratud ja tasutud
korduvalt.
7. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele,
saab teha järelduse, et sunniraha määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus
oma eesmärki, mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustus. Varasematest terviseseisundi
hindamisele mitteilmumistest nähtub, et puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-st
tulenevalt kohustust. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud
ettekirjutusi ja määratud üha suurenevates summades sunniraha, ei ole antud haldussunni
meede puudutatud isikut pannud täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust. Puudutatud isik ei
ole kordagi esitanud mõjuvat põhjendust terviseseisundi hindamisele mitteilmumise kohta ja ta
riskib teadlikult juhtimisõiguse peatamisega.
3-26-1209
8. Põhiseaduse § 124 sätestab Eesti kodanike kohustuse võtta osa riigikaitsest seaduses
sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja väga tähtis
kodanikukohustus, mida peavad läbima kõik kutsutud kutsealused, mistõttu ei saa olla
nimetatud kohustuse olemasolu ühegi Eesti Vabariigi meessoost kodaniku jaoks üllatav.
Ajateenistusse asumise eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine, mille käigus
kontrollitakse kutsealuse vastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Ilma
terviseseisundi hindamist läbimata ei ole võimalik kutsealust kutsuda ajateenistusse. Seega on
kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja isiku
vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.
9. Juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on täiendava
haldussunnimeetmega, suunamaks puudutatud isikut täitma terviseseisundi hindamise
kohustust. Seetõttu on taotletav meede proportsionaalne ja vajalik, kuna sunniraha
rakendamine ei ole olnud piisavalt tõhus ega täitnud oma eesmärki. Puudutatud isikul oli
võimalik läbida terviseseisundi hindamine 24.04.2026 ning puudutatud isiku poolt
terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata Transpordiametit mootorsõiduki
juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
10. Kohus andis 23.04.2026 kohtunõudega puudutatud isikule võimaluse KRA taotluse suhtes
arvamuse avaldamiseks ning võimaluse osaleda järgmisel päeval, s.o. 24.04.2026, määratud
tervisekontrollis. Puudutatud isik kohtu andmetel tervisekontrolli kohale ei ilmunud.
Puudutatud isik vastas kohtule 29.04.2026. Puudutatud isik selgitas, et ta peab hoolitsema oma
haige ema ja vanaema eest ning on ainuke pere ülalpidaja. Puudutatud isik põhjendab oma
tervisekontrolli mitteilmumist sellega, et tal pole perekondliku keerulise olukorra tõttu olnud
võimalik tegeleda asjaajamisega. Samuti märkis isik, et õpib kaugõppes ülikoolis, tema
igapäevane koormus on suur ja juhilubade kehtivus igapäevaseks eluks hädatarvilik.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
11. Kohus leiab, et KRA taotlus tuleb rahuldada tingimuslikult.
12. Eesti kodanikul on kohustus osaleda riigikaitses (kaitseväekohustus) ning kaitseväe-
kohustuslaseks on 17–27-aastane meessoost isik kuni aja- või asendusteenistusse asumiseni või
aja- või asendusteenistusse asumisest vabastamiseni (KVTS § 2 lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3). Isiku
terviseseisundi vastavus kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tuvastatakse tervise-
seisundi hindamisega (KVTS § 26¹ lg 1 p 1).
13. KVTS § 33¹ lg-test 1 ja 5 tuleneb, et olukorras, kus kutsealune eirab arstlikus komisjonis
terviseseisundi hindamisel osalemise või ajateenistusse asumise kohustust, võib KRA teha
halduskohtule taotluse loa saamiseks isikule väljastatud lubade ja õiguste peatamiseks või
nende andmise keelamiseks. Muuhulgas on KRA-l õigus taotleda mootorsõiduki juhtimise
õiguse peatamist (KVTS § 33¹ lg 5 p 2). KVTS § 33¹ lg-s 5 sätestatud loa andmise eelduseks
on, et: isik on rikkunud KVTS § 33¹ lg-s 1 nimetatud kohustust ehk isik eirab arstlikus
komisjonis hindamisel osalemist või ajateenistusse asumise kohustust; KRA on hoiatanud
isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 33¹ lg-s 5
nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist;
hoiatus on isikule kätte toimetatud. põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa
peatamist ja selle andmisest keeldumist vajalikuks; tõendid KVTS § 33¹ lg-s 1 sätestatud
kohustuse täitmata jätmise kohta; teave isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu
asjasse puutuv teave.
14. KVTS § 33¹ lg 6 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1)
põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa peatamist ja selle andmisest keeldumist
3-26-1209
vajalikuks; 2) tõendid KVTS § 33¹ lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmise kohta; 3) teave
isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu asjasse puutuv teave.
15. KRA taotlus vastab KVTS nõuetele ning taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub,
et KVTS § 33¹ lg-s 5 sätestatud eeldused on täidetud.
16. Puudutatud isik on KVTS § 2 lg 3 kohaselt kutsealune, kellele KRA on saatnud 8 kutset ja
teinud kokku 6 ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks alatest 23.02.2023.
Puudutatud isik on kutsed ja ettekirjutused kätte saanud ning tasunud korra ka talle määratud
sunniraha, kuid ei ole siiani kutseid ja ettekirjutusi täitnud. Puudutatud isiku suhtes kohaldatud
järjest suurenev sunniraha ei ole toonud kaasa kohustuse täitmist.
17. KRA on puudutatud isikule koostanud 15.07.2025 „Hoiatus õiguste ja lubade peatamise või
nende andmisest keeldumise kohta“ (hoiatus) nr 13-9/2025/93. Hoiatus on puudutatud isikule
kätte toimetatud KVTS § 15 lg 3 kohaselt 16.07.2025 Eesti teabevärava teenuse kaudu.
Puudutatud isik ei ilmunud 28.11.2025 terviseseisundi hindamisele ega esitanud mitteilmumise
kohta põhjendusi. Hoiatuses toodi välja, et ettekirjutuse täitmata jätmisel on KRA-l õigus
taotleda puudutatud isiku juhtimisõiguse kehtivuse peatamist. Seega on puudutatud isik
korduvalt rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust ilmuda terviseseisundi
hindamisele, KRA on täitnud kohustuse hoiatada isikut tagajärgede osas ning puudutatud
isikule on temale tehtud ettekirjutused ning hoiatus kätte toimetatud.
18. Kohus on seisukohal, et KRA valitud meede on kohane ning proportsionaalne. KRA
taotlusest ning selle lisadest nähtub, et KRA on alates 23.02.2023 teinud isikule 6 ettekirjutust
terviseseisundile ilmumiseks, milliste täitmise tähtaeg on möödunud. KRA märkis, et
puudutatud isik ei ole kordagi esitanud mõjuvaid põhjendusi terviseseisundi hindamisele
mitteilmumise kohta ja ta riskib teadlikult juhtimisõiguse peatamisega. Lisaks ei ole ka
sunniraha rakendamine olnud piisavaks mõjutusvahendiks, et mõjutada puudutatud isikut oma
kohustust täitma. Seega järeldub, et KRA varasem tegevus ja selle tagamiseks ettenähtud
sunniraha mehhanism ei ole olnud efektiivne ega piisav meede, et puudutatud isikut mõjutada
oma kohustust täitma.
19. Puudutatud isik ei ilmunud ei 28.11.2025 ega ka 24.04.2026 terviseseisundi hindamisele.
20. Kohtu hinnangul ei saa seega kõnesolevat meedet (KRA taotlust puudutatud isiku
juhtimisõiguse peatamiseks) pidada ebaproportsionaalseks. Isikul on olnud võimalik ja on
jätkuvalt võimalik juhtimisõiguse peatamist vältida, ilmudes KRA terviseseisundi hindamisele
ning täites temale seadusest tuleneva kohustuse.
21. Mis puudutab puudutatud isiku poolt antud selgitusi ja esitatud tõendeid, siis neid ei saa
kohus pidada mõjuvaks põhjuseks KRA terviseseisundi hindamisele mitteilmumisel. Kohus
rahuldab KRA taotluse praegusel juhul tingimuslikult ning annab puudutud isikule võimaluse
osaleda tervisekontrollis kuu aja jooksul käesolev määruse tegemisest.
21.1. Kohus selgitab, et terviseseisundi hindamise eesmärgiks on hinnata isiku vastavust või
mittevastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele ning vastava hinnangu andmisel
võetakse arvesse isikule eelnevalt määratud diagnoose ning vajadusel korral tehakse
täiendavaid terviseuuringud ja/või arstlik läbivaatus (vt ka kaitseministri 28.03.2023 määruse
nr 14 „Kaitseväekohustuslase ja kaitseväekohustust võtta sooviva isiku terviseseisundi
kaitseväeteenistuskohustuslase või tegevväelase tervisenõuetele vastavuse hindamise
tingimused ja kord“ § 8).
21.2. Ajateenistusse kutsumise võimalikkus selgub alles pärast terviseseisundi hindamist ning
seda, kas puudutatud isikul esinevad mõjuvad põhjused ajateenistusse mitteastumiseks, ei saa
kohus hinnata käesoleva taotluse lahendamise raames.
3-26-1209
21.3. Terviseseisundi hindamisel osalemise kohustus ei ole võrdsustatav ajateenistusse
ilmumise kohustusega (KVTS § 40 lg 1 p-d 2 ja 5). Kaitseväekohustuslasel on võimalik esitada
KRA-le nii terviseseisundi hindamise raames kui sellest eraldiseisvalt põhjendused, miks ta
tuleks ajateenistusse asumisest vabastada või see edasi lükata. Sellekohast KRA otsust (KVTS
§ 33 lg 1 p-d 2 ja 3) on võimalik vaidlustada.
22. Mis puudutab sunniraha tasumist, siis selles osas selgitab kohus, et tegemiste ei ole
trahviga. Sunniraha tasumine ei vabasta isikut ettekirjutuse (kohustuse) täitmisest. Kohus
selgitab, et asendustäitmise ja sunniraha seaduse (ATSS) § 10 lg 1 sätestab, et sunniraha on
hoiatuses kindlaksmääratud summa, mille peab adressaat tasuma, kui ta ettekirjutusega pandud
kohustust hoiatuses märgitud tähtaja jooksul ei täida. Ettekirjutusega pandud kohustuse sisuks
oli tulla määratud kuupäeval ja kellaajal kindlasse kohta KRA terviseseisundi hindamisele.
Seega tekkis puudutatud isikul kohustus terviseseisundi hindamisele määratud kuupäeval
kohale ilmuda KRA ettekirjutuse alusel. Sunniraha tasumine ei vabasta puudutatud isikut
kohustusest ilmuda terviseseisundi hindamisele. ATSS § 2 lg 2 sätestab, et sunnivahendit võib
kuni ettekirjutusega taotletava eesmärgi saavutamiseni korduvalt rakendada. Sunnivahendit
võib muuta. ATSS § 3 lg 2, ütleb et sunnivahendi rakendamist ei käsitata karistusena.
23. Seega annab kohus KRA-le praegusel juhul loa tingimuslikult. Kohus annab KRA-le loa
peatada E.P juhtimisõigus, kui ta ei ilmu 30 päeva jooksul s.o hiljemalt 08.06.2026
Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele. Kui puudutatud isik eelnevalt nimetatud
hindamisele ei ilmu, siis peatada tema juhtimisõigus seni kuni ta täidab kohustuse osaleda
Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisel. KVTS § 33¹ lg-st 9 tulenevalt kehtib kohtu
antud luba kuni kohustuse täitmiseni. Puudutatud isik saab infot KRA tervisekontrolli kohta
KRA veebilehelt Terviseseisundi hindamine - Kaitseressursside Amet ning aega on võimalik
valida kaitseväeteenistuse veebi kaudu https://kaitsevaeteenistus.ee/.
24. Puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata
Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude
äralangemisest.
25. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ning KVTS § 33¹ lg 8 alusel
Transpordiametile, kelle pädevuses on mootorsõiduki juhtimise õiguse loa andmine, sellise
õiguse peatamine ja õiguse andmisest keeldumine.
26. KVTS § 33¹ lg-st 9 tulenevalt on KRA-l kohustus viivitamata teavitada Transpordiametit,
kui langeb ära alus E.P mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks.
27. HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub määrus selle kättetoimetamisel taotlejale, s.o KRA-le.
Määruse jõustumine ei takista selle edasikaebamist.
28. Kohus asendab avaldatavas määruses puudutatud isiku nime ja isikukoodi tähemärgiga
(HKMS § 175 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma