1-26-2209/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Allar Õismets KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Allar Õismetsa eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-26-2209/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Allar Õismets KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Allar Õismetsa eelvangistuses viibitud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. mai 2026, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2209 (24278051069)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks
Kriminaalasi
Allar Õismets süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Allar Õismets
isikukood: 36411084243
elukoht: XXX
kodakondsus: XXX
emakeel: XXX
haridus: XXX
töökoht: XXX
tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 25.05.-27.05.2024
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Otto Preem
(kohtueelses menetluses)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Allar Õismets KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6
kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Allar Õismetsa eelvangistuses viibitud
3 päeva, s.o 25.05.-27.05.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 27 päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus täielikult
täitmisele pööramata, kui Allar Õismets ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel
toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
07.05.2026.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Allar Õismetsalt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
6. Kohustada Allar Õismetsalt loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse
Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 90 eurot riigi kanda.
8. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Allar
Õismetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ekspertiisitasu summas 150
eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 174,84 eurot ja
sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1653,84 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Allar Õismetsal tasuda
menetluskulud summas 1653,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank
AS-is, märkides viitenumbri 99926700014805 ning selgituseks kohustatud isiku nime,
kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda
kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral
pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega
kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Allar Õismetsa selles, et ta 25.05.2024 ajavahemikus kell
21.33 kuni kell 22.38 juhtis tahtlikult Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteelt Tartu
maakonda Tartu valda XXX XXX maja juurde mootorsõidukit BMW 530D
registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris
väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,28 mg/l.
Eeltoodud teoga rikkus Allar Õismets Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt
sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem.
Sellega pani Allar Õismets toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud
süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.
KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Allar
Õismetsale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Allar Õismetsa kahtlustatavana kinnipidamise
aeg 25.05.2024 – 27.05.2024 s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud
ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allar
Õismets 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Allar Õismetsalt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1653,84 eurot, millest:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses tekkinud kaitsja tasu kokku 174,84 eurot;
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 150 eurot;
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.
Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: isikul ei ole
võimalik kogu summat korraga tasuda, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu
jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude
koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist
ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Allar Õismetsalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329,
kaitsja tasu 174,84 eurot ja ekspertiisi tasu 150 eurot, s.o kokku 1653,84 eurot. KrMS § 180 lg
3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1653,84 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti
leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Allar Õismetsa
süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
Seega tuleb Allar Õismets süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte
vahel sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rutt Teeveer
Kohtunik