1-26-2715/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Dmitri Drobenkov kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi.
Legislator headnote
AI generated1-26-2715/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Dmitri Drobenkov kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. mai 2026 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2715
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson
Kriminaalasi
Dmitri Drobenkovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristiina Erte
Süüdistatav
Dmitri Drobenkov isikukood 37707112265,
xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht
xxx, e-post: xxx, kriminaalkorras karistatud:
11.04.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi
tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta,
lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3
kuuks. Karistus on kantud 11.04.2023.
Tõkend puudub.
Istungi toimumise aeg
7.05.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O T S U S T A S:
1. Süüdi tunnistada Dmitri Drobenkov kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista
temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi.
3. Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse
jõustumisest.
4. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Dmitri Drobenkovi järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6
ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele.
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
- Mitte tarvitama alkoholi.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Drobenkovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 4-(neljaks)-kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.
Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhiloa tähtajaks
loovutamata jätmise korral võidakse rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro
suurust sunniraha.
6. Välja mõista Dmitri Drobenkovilt riigituludesse menetluskulud:
1419 eurot sundraha,
133,92 eurot kaitsjatasu,
Kokku 1552,92 eurot.
Menetluskulud summas tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise
tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK nr EE522200221013264447
Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300
LHV Pank nr EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700016214
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui
tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg
4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Dmitri Drobenkovi süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles,
et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest
joobeseisundis, nimelt karistati teda 11.04.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega
KarS § 424 lg 1 alusel (karistus on täidetud 11.04.2023), uuesti s.o korduvalt, 23.11.2025 kella
08.32 paiku juhtis Ida-Virumaal, Toila vallas, Järve külas, Oruhansu talu juures, Kohtla-Järve-
Kukruse-Tammiku tee 11. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud
seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Dmitri Drobenkovil tuvastati tõendusliku alkomeetriga
Drager Alcotest 9510 EE seeria/nr ARKB-0021 alkoholi sisaldus 0,89 mg/l kohta
väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse
alkoholijoobes olevaks isikuks.
Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas
õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.
Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse
aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt
tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Dmitri Drobenkov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime
pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
kohtus Dmitri Drobenkov süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning palub mõista karistuseks
6 kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga
(arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö
tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dmitri Drobenkov
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75
lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:
a) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;
b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Dmitri Drobenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Dmitri Drobenkovile lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.
Menetluskulud summas 1552,92 eurot kuuluvad välja mõistmisele Dmitri Drobenkovilt.
Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist
kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Drobenkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb Dmitri Drobenkov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu.
KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1552,92 eurot väljamõistmisele Dmitri
Drobenkovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Deniss Minzatov
kohtunik