2-26-102452/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2026, Rakvere

Kohtuasja number

2-26-102452

Kohtuasi

L. L. J. ja L. L. J. hagi A. J. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

5023,98 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I: L. L. J., isikukood: XXX; elukoht: XXX

Hageja II: L. L. J., isikukood: XXX; elukoht: XXX

Hagejate seaduslik esindaja: J. V., isikukood: XXX; elukoht:

XXX; e-posti aadress: XXX

Kostja: A. J., isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-posti

aadress: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A. J.elt välja L. L. J.e kasuks elatis perioodi eest 01.12.2025 kuni

31.03.2026 ühekordse summana 1025,92 eurot.

3. Mõista A. J.elt välja L. L. J.e kasuks elatis perioodi eest 01.12.2025 kuni

31.03.2026 ühekordse summana 1206,96 eurot.

4. Mõista A. J.elt välja L. L. J.e kasuks alates 01.04.2026 kuni L. L. J.e täisealiseks

saamiseni, so XXX igakuine elatis summas 270,83 eurot (295,86 eurot

baassumma + 62,76 eurot, so 3% keskmisest brutokuupalgast, millest on maha

arvestatud 50% lapsetoetusest ja 15% (laste vanusevahe väiksem kui kolm

aastat), mis muutub iga aasta 01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest

ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutmisele järgnevast kuust).

5. Mõista A. J.elt välja L. L. J.e kasuks alates 01.04.2026 kuni L. L. J.e täisealiseks

saamiseni, so XXX igakuine elatis summas 318,62 eurot (295,86 eurot

baassumma + 62,76 eurot, so 3% keskmisest brutokuupalgast, millest on maha

arvestatud 50% lapsetoetusest, mis muutub iga aasta 01. aprillil, lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust).

1(6)

6. Väljamõistetud elatise kohustub A. J. tasuma hagejate seadusliku esindaja J. V.

arvelduskontole iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksekorralduse selgitusse tuleb

märkida: „elatisraha lastele“.

7. PKS § 100 lg 4 kohaselt tuleb A. J.el väljamõistetud elatis tasuda iga kalendrikuu

eest ette.

8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

9. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 19.03.2026 määruse alusel

kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati A. J.t tasuma hagejatele hagi

tagamise korras alates 19.03.2026 elatist kummalegi lapsele 200 eurot kuus kuni

tsiviilasjas nr 2-26-102452 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

10. Tagaseljaotsuse täitmisel tuleb arvestada A. J.e poolt võimalike menetluse ajal

tehtud elatise maksetega.

11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda

riigilõivu summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

2(6)

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-26-102452 L. L. J. ja L. L. J. hagi A. J. vastu

elatise nõudes. Hagiavalduses ja hagi täienduses toodult elavad alaealised lapsed alaliselt koos

emaga alates 2018 aasta aprillist. Laste igapäevane kasvatamine, hooldamine ja

ülalpidamiskulude kandmine on peamiselt ema kanda. Vanemate vahel oli kokkulepe, et laste

isa maksab laste ülalpidamiseks 400 eurot kuus. Alates 2025 aasta jaanuarist on kokkulepitud

elatis laekunud ebaregulaarselt ja mitme kuu maksed on jäänud maksmata. Hagejad paluvad

mõista välja kostjalt alates 01.12.2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni elatis hageja I

kasuks 256,48 eurot kuus ja hageja II kasuks 301,74 eurot kuus. Hagi täienduse kohaselt

nõutakse tagasiulatuvat elatist perioodi eest 01.12.2025 kuni 14.03.2026, mis hõlmab 4 kuud

(detsember 2025, jaanuar 2026, veebruar 2026 ja märts 2026). Tagasiulatuv elatis on hageja I

kasuks 1025,92 eurot (256,48 eurot × 4 kuud) ja hageja II kasuks 1206,96 eurot (301,74 eurot

× 4 kuud) Tagasiulatuv elatis on arvutatud täiskuude alusel. Märts 2026 on arvestatud

täiskuuna, kuna hagi esitati 14.03.2026. Arvutused põhinevad hageja poolt esitatud elatise

suurustel ning kehtival miinimumelatise arvestusel. Hagejad paluvad määrata, et elatise

summa muutub automaatselt vastavalt seaduses sätestatud miinimumelatise muutumisele.

Hagejad paluvad kohustada kostjat tasuma hagejate kasuks igakuist elatist, kandes see iga kuu

10. kuupäevaks hagejate esindaja (laste ema) pangakontole selgitusega „Elatisraha lastele“

Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud

AET-is 05.04.2026, kohtu poolt määratud tähtajaks, so 27.04.2026 kostja hagile vastust ei

esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit

pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava

osata.

Perekonnaseadus (PKS) § 96 sätestab, et ülalpidamist on kohustatud andma täisealised

esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 punkti 1 kohaselt

ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lõike 1 kohaselt antakse

ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega. PKS § 101 lõike 2 kohaselt võib kohus

elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks

elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele

lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise

aluseks on PKS § 101 lg 3 järgi baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot, mida

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta

tarbijahinnaindeksi muutusega ja pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks

eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub PKS §

101 lg 4 järgi 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast ning lisanduv summa arvutatakse vastavalt

brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Vanem ei pea PKS § 101 lg 5 järgi andma

ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse arvel. Perehüvitiste seadus (PHS) § 17 lg 3 sätestab, et lapsetoetuse suurus pere

esimese ja teise lapse kohta on 80 eurot. PKS § 101 lg 7 kohaselt kui isik on kohustatud elatist

tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15

protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike

puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. PKS § 108 kohaselt võib

3(6)

õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatishagi kohtule esitamist.

Elatise arvutuskäigu kontroll perioodil 01.04.2025 - 31.03.2026: baassumma 282,31 eurot,

mille lisandub 3% keskmisest brutopalgast 59,43 eurot (1981*0,03=59,43 eurot,

59,43+282,31=341,74 eurot), millest tuleb maha arvestada pool lapsetoetuse määrast (341,74

- (80/2) = 301,74 eurot. Vanim laps (hageja II) (12a) saab elatise täismäära, elatis on 301,74

eurot. Lapse (hageja I) (10a) ja vanema lapse (12a) vanusevahe on väiksem kui 3 aastat,

mistõttu laps saab 15% vähendatud määra. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja

laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. 301,74 * 0,85 = 256,48 eurot, elatis

hagejale I on 256,48 eurot.

Tagasiulatuvat elatist nõutakse perioodi eest 01.12.2025 kuni 14.03.2026, mis hõlmab 4 kuud

(detsember 2025, jaanuar 2026, veebruar 2026 ja märts 2026). Hageja I kasuks: 256,48 eurot

× 4 kuud = 1025,92 eurot ja hageja II kasuks: 301,74 eurot × 4 kuud = 1206,96 eurot.

Hagiavalduse kohaselt on tagasiulatuv elatis arvutatud täiskuude alusel ning märts 2026 on

arvestatud täiskuuna, kuna hagi esitati 14.03.2026. Sellest tulenevalt vastab arvutuskäik

perioodile 01.12.2025 kuni 31.03.2026. Kohtu hinnangul on tegemist ebatäpsusega, mida on

võimalik korrigeerida, arvestades, et elatise igakuise suurus ei muutunud ning on sama nii

kuni 14.03.2026 kui ka kuni 31.03.2026 (s.o hageja I kasuks 256,48 eurot kuus ja hageja II

kasuks 301,74 eurot kuus).

Hagejad paluvad määrata, et elatise summa muutub automaatselt vastavalt seaduses sätestatud

miinimumelatise muutumisele.

Elatise arvutuskäigu kontroll perioodil 01.04.2026 - 31.03.2027: baassumma 295,86 eurot,

mille lisandub 3% keskmisest brutopalgast 62,76 eurot (2092*0,03=62,76 eurot.

62,76+295,86=358,62 eurot, millest tuleb maha arvestada pool lapsetoetuse määrast (341,74-

(80/2)=301,74 eurot). Vanim laps (hageja II) (12a) saab elatise täismäära, elatis on 318,62

eurot. Lapse (hageja I) (10a) ja vanema lapse (12a) vanusevahe on väiksem kui 3 aastat,

mistõttu laps saab 15% vähendatud määra. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja

laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. 318,62*0,85=270,83 eurot.

Elatis hagejale I on 270,83 eurot.

Kohus on seisukohal, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud. Kohus rahuldab

hagiavalduse. Kohus mõistab kostjalt välja hageja I kasuks elatis perioodi eest 01.12.2025

kuni 31.03.2026 ühekordse summana 1025,92 eurot (256,48 eurot × 4 kuud) ning hageja II

kasuks elatis perioodi eest 01.12.2025 kuni 31.03.2026 ühekordse summana 1206,96 eurot

(301,74 eurot × 4 kuud). Kohus mõistab kostjalt välja hageja I kasuks alates 01.04.2026 kuni

hageja I täisealiseks saamiseni, so XXX igakuine elatis summas 270,83 eurot (295,86 eurot

baassumma + 62,76 eurot, so 3% keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud

50% lapsetoetusest ja 15% (laste vanusevahe väiksem kui kolm aastat), mis muutub iga aasta

01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust). Kohus mõistab

kostjalt välja hageja II kasuks alates 01.04.2026 kuni hageja II täisealiseks saamiseni, so XXX

igakuine elatis summas 318,62 eurot (295,86 eurot baassumma + 62,76 eurot, so 3%

keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud 50% lapsetoetusest, mis muutub iga

aasta 01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust).

4(6)

Hagejad paluvad määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt kostja on

kohustatud tasuma hagejatele nimetatud elatise kuu 10. kuupäeval hagejate seadusliku

esindaja (laste ema) arvelduskontole selgitusega „elatisraha lastele“.

Hagejate taotlusest lähtuvalt ja TsMS § 445 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus, et väljamõistetud

elatised kohustub kostja tasuma hagejate seadusliku esindaja arvelduskontole, kes teostab

hagejate suhtes ülalpidamist. Kohus ei märgi hageja seadusliku esindaja arvelduskonto

numbrit, kuna arvelduskonto number võib aja jooksul muutuda. Igakuine elatis tuleb kostjal

tasuda iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „elatisraha

lastele“. PKS § 100 lg 4 kohaselt tuleb kostjal väljamõistetud elatis tasuda iga kalendrikuu

eest ette.

Tagaseljaotsuse täitmisel tuleb arvestada kostja poolt võimalike menetluse ajal tehtud elatise

maksetega.

19.03.2026 kohtumäärusega rahuldas kohus hagejate hagi tagamise taotluse osaliselt. Kohus

kohustas kostjat tasuma hagi tagamise korras hagejatele alates 19.03.2026 elatist kummalegi

hagejale 200 eurot kuus kuni tsiviilasjas nr 2-26-102452 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

Vastavalt TsMS § 445 lg 2, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse

kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi

täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle

kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.

Kohus leiab, et hagi tagamise abinõu tuleb tühistada, kuna see on seatud tsiviilasja menetluse

ajaks ning ei ole vajalik kohtulahendi täitmiseks. Peale kohtuotsuse jõustumist tuleneb elatise

maksmise kohustus kohtuotsusest. Kohus tühistab 19.03.2026 määrusega kohaldatud hagi

tagamise abinõu.

Tsiviilasja hind

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on

seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks

nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu

eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 5023,98 eurot

(256,48+301,74*9).

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool

oma menetluskulud ise. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb ülalpidamisasjas jätta

poole endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub vajadus menetluskulude

rahaliseks kindlaksmääramiseks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

5(6)

Kohtunik

6(6)