2-26-4898/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja

koht

06. mai 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-26-4898

Tsiviilasi

A K, T K hagi A H vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1: A K (isikukood xxxx)

Hageja 2: T K (isikukood xxxx), hagejate lepinguline

esindaja Kristjan Kers

Kostja: A H (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

05.05.2026 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel

05.05.2026

kohtuistungil sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja A H kohustub tasuma hagejatele: A K ja T K rahalist hüvitis 1700

eurot, mis hõlmab kohtueelsete õigusabikulude hüvitamise nõuet, hagejate

menetluskulusid tsiviilasjas nr 2-26-4898 ja ½ riigilõivust so 332,50 eurot,

võrdsete osamaksetena so 212,50 eurot kalendrikuus, kaheksa kalendrikuu

jooksul alates 01.06.2026 kuni 28.02.2027.

1.2. Kostja kohustub tasuma osamaksed igakuiselt kuu 10-ndaks kuupäevaks.

Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.06.2026.

1.3. Osamaksetega viivitamise korral kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.4. Kostja kohustub osamaksed kandma T K arveldusarvele nr xxxx selgitusega

"Tsiviilasi 2-26-4898".

1.5. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele

edasikaebe tähtaja lühendamises 1 (ühele) päevale.

1.6. Pooled taotlevad kohtult menetluse lõpetamist kompromissi sõlmimise tõttu.

1.7. Hagejad taotlevad kohtult 1/2 riigilõivu ehk 332,50 euro tagastamist T K

arveldusarvele xxxx.

2. Jätta poolte kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4898, A K, T K hagi A H vastu kahju

hüvitamise nõudes.

4. Tagastada hagejale T K’le pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas

332,50 eurot arveldusarvele nr xxxx.

5. Lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

6. Edastada määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on A K, T K hagi A H vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagejad

paluvad: 1) Mõista kostjalt A K kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis kohtu õiglasel

äranägemisel.; 2) Mõista kostjalt T K kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis kohtu õiglasel

äranägemisel.; 3) Mõista kostjalt ühiselt hagejate kasuks välja varalise kahju hüvitis

(kohtueelsed õigusabikulud) summas 439,20 eurot.; 4) Mõista kostjalt hagejate kasuks välja

viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras resolutsiooni p-des 1, 2 ja 3

toodud nõuetelt alates hagi esitamisest kuni nõude täieliku rahuldamiseni.

Pooled sõlmisid 05.05.2026 kohtuistungil kompromissilepingu resolutsioonis märgitud

tingimustel. Hagejad palusid tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise õigust ühele päevale.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejatele tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hagejad on kokku tasunud riigilõivu 665

2(3)

eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 332,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis

näidatud hageja 2 arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

3(3)