2-25-17237/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja

koht

06. mai 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-17237

Tsiviilasi

xxxx OÜ hagi J M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: xxxx OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindaja

P M

Kostja: J M (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

05.05.2026 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel

05.05.2026

kohtuistungil sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hageja: Xxxx OÜ arvelduskontole nr XXXX,

viitenumber xxxx (Swedbank), selgituseks: J M, tsiviilasi nr 2-25-17237

võlgnevuse põhiosa 15 692,28 eurot, 1/2 sissenõutavaks muutunud

viivisenõudest ehk 1090,53 eurot ja 1/2 hageja tasutud riigilõivust so 525

eurot, so kokku 17 307,81 eurot võrdsete osamaksetena 48 kalendrikuu

jooksul alates 01.06.2026-31.05.2030.

1.2. Kostja kohustub tegema esimese osamakse 2026 juunis ja viimase makse

2030 mais.

1.3. Kostja tasub osamaksed igakuiselt hiljemalt kalendrikuu 15.-ndaks

kuupäevaks.

1.4. Osamakse suurus on 360, 58 eurot.

1.5. Osamaksetega tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.6. Kui kostjal tekib võlgnevus kolme järjestikuse osamakse osas, on hagejal

õigus algatada täitemenetlus tasumata maksete ja p. 1.5 viivise osas.

1.7. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele

edasikaebe tähtaja lühendamises 1 (ühele) päevale.

1.8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-17237 menetlus käesoleva kompromissi

kinnitamisega.

1.9. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 525 eurot Xxxx OÜ

arvelduskontole XXXX.

1.10.Määrata kompromissi välised menetluskulud poolte enda kada.

2. Jätta poolte kompromissi välised menetluskulud poolte kokkuleppel poolte endi

kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17237, Xxxx OÜ hagi J M vastu võla

nõudes.

4. Tagastada hagejale Xxxx OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas

525 eurot arveldusarvele nr XXXX.

5. Lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

6. Edastada määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on Xxxx OÜ hagi J M vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt

on nõude aluseks AS LHV Finance ja kostja vahel 03.08.2022 sõlmitud väikelaenuleping nr

xxxx, millega kostjale laenu ei väljastatud, vaid refinantseeriti tema varasemad laenulepingud.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 15 692,28 eurot, viivised 2 181,07 eurot

ning viivised põhinõudelt alates 15.10.2025 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

Pooled sõlmisid 05.05.2026 kohtuistungil kompromissilepingu resolutsioonis märgitud

tingimustel. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

Pooled leppisid kokku enda kompromissi väliste menetluskulude kandmises.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise õigust ühele päevale.

2(3)

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 1050

eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 525 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis

näidatud hageja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

3(3)