2-26-6559/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-6559

Tsiviilasi

T.J hagi Q.N vastu kahju väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja T.J (isikukood XXX)

Kostja Q.N (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta T.J hagi Q.N vastu kahju väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud T.J kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte.

Edaskaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. T.J (hageja) esitas 23. märtsil 2026 hagi Q.N-i (kostja) vastu kahju väljamõistmiseks.

Tartu Maakohus jättis 15. aprilli 2026. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale

20 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude

esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Hagejale on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud 15. aprillil 2026

kättetoimetamisportaali vahendusel. Eeltoodust tulenevalt pidi hageja puudused kõrvaldama

hiljemalt 5. mail 2026. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

3. TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei

ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10)

hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

4. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse.

5. Maakohus kohustas 15. aprilli 2026. a määrusega hagejat 20 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest järgmiseks: selge nõude esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja

riigilõivu tasumiseks. Hagejale on puuduste kõrvaldamise määruse kätte 15. aprillil 2026

kättetoimetamisportaali vahendusel. Eeltoodust tulenevalt pidi hageja puudused kõrvaldama

hiljemalt 5. mail 2026. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud,

tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja jätab kohtu

nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata.

6. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et

kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

7. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest

keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik