1-26-1782/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-26-1782

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.05.2026.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1782

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Evelyn Galin süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 424 lg 2 järgi

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

Evelyn Galin, ik: 48204075210; elukoht: XXX; XXX

kodakondsus; emakeel XXX, XXX; töökoht: XXX kohvik;

kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega

1-24-218 karistati KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mis

asendati KarS § 69 lg-te 1-4 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga

18 kuud, mis hakkas kulgema kohtuotsuse jõustumisest s.o alates

20.01.2024. ÜKT sooritatud 30.06.2025.

Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud

26.04.2025, vabastatud 27.04.2025

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Sven Sillar

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Evelyn Galin KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1

aasta ja 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Evelyn Galin KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1

aasta ja 7 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning

kandmisele kuulub vangistus 2 aastat.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 26.-27.04.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus1 aasta 11 kuud ja 28 päeva

vangistust 718 tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel on süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Evelyn Galinile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitada alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Evelyn Galinile lisakohustusena käitumiskontrolli

ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Evelyn Galinile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

10. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Evelyn Galini suhtes lisakaristusena

juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

11. Vastavalt LS § 127 on Evelyn Galin kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata,

on tema suhtes võimalik rakendada Liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust

sunniraha.

12. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

alates 30.04.2026.a. Käitumiskontrolli nõuete täitmise aega arvestada alates kohtulahendi

jõustumisest.

13. Evelyn Galini nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1 konfiskeerida Pärnu

Maakohtu 02.05.2025 määrusega kriminaalasjas nr 1-25-12428 arestitud Evelyn Galinile

kuuluv sõiduk Volvo S60 (reg-märk XXX). Sõiduk on hoiul Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6

asuvas parklas.

14. Tõkendit ei kohaldatud.

15. Menetluskulud:

15.1

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Evelyn Galinilt

menetluskuluna osaliselt I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215

eurot ja narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN01323-01) teostamise kulu summas 134 eurot.

15.2

Menetluskulusid kogusummas 2394 eurot on KrMS § 180 lg 3 alusel võimalik tasuda ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

pangas,

EE522200221013264447

Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700015354.

15.3

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbriga Evelyn Galinile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

15.4

Kohus märgib, et kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 2215 eurot, kuid alates 1.

aprillist 2026. a on see tõusnud 2365 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga,

tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd asja arutatakse aprillis 2026

mitte süüdistatavast tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 150 eurot tuleb jätta riigi

kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes sõlmitud ja tol hetkel kehtinud sundraha

summas 2365 eurot.

16. Asitõendid:

16.1

Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, s.o GBL-i sisaldav vedelik on hoiul

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tallinnas aadressil Tervise 20 (tl 8-9). Pärast

kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida narkootiline aine KarS § 191 alusel ning jätta see NPALS §

7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil/õppeotstarbel kasutamiseks

või hävitamiseks.

16.2

Plastikpudel, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32151 alusel

hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 (tl 31),

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast

päevast.

17. Asjaolud ja menetluse käik:

Evelyn Galinit süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja

isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui kümnele

inimesele) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku, mida ta valdas

seejärel ebaseaduslikult. Nii hoidis Evelyn Galin eelnevalt omandatud narkootilist ainet enda

valduses kuni 24.08.2024 kellani 01.15, mil XXX teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti

tema käekotist ära plastikpudel, milles vedelik massiga 16,04 g, mis sisaldab 92% ehk 14,8 g GBL-i.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine

narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine,

korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg

1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud

seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr

73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade V nimekirja. Vastavalt NPALS §

3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GBL

puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 8 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Evelyn Galin

narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe ca 19 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Evelyn Galin toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Evelyn Galinit selles, et tema, olles Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

19.01.2024 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-218 süüdi mõistetud KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, juhtis uuesti tahtlikult 26.04.2025 kell 20.51 Rapla

maakonnas Rapla vallas Hõreda külas Juuru-Rapla tee 12. kilomeetril mootorsõidukit Volvo S60

(reg-märk XXX), olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Nii tuvastati, et Evelyn Galini

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,00 mg/l, millega ta rikkus

liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p-dest 1 ja 2 tulenevalt on joobeseisundi liigid 1) alkoholijoove; 2)

narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Evelyn Galin toime korduva joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppes kokkulepitule taotleb prokurör kohtus Evelyn Galini süüditunnistamist KarS §

184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6

kuud. Samuti taotleb prokurör kohtus Evelyn Galini süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 7 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning

mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2025 kuni

27.04.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada karistus 718 tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et

vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg-s

1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

aluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Evelyn Galinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Evelyn Galinit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult

isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Evelyn Galinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja

poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Evelyn Galini suhtes lisakaristusena

juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

Ühtlasi on kokku lepitud konfiskeerimisele kuuluv varas, täpsemalt Evelyn Galini nõusolekul ning

juhindudes KarS § 83 lg-st 1 taotleb prokurör konfiskeerida Pärnu Maakohtu 02.05.2025 määrusega

kriminaalasjas nr 1-25-12428 arestitud (tl 66-69) Evelyn Galinile kuuluv sõiduk Volvo S60 (reg-

märk XXX). Sõiduk Volvo S60 (reg-märk XXX) on hoiul Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 asuvas

parklas (tl 70).

19. Kohtuistungil jäi süüdistatav Evelyn Galin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud

kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on

tal kohustus tasuda riigituludesse tekkinud menetluskuluna kohtueelses menetluses tekkinud

narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulud ja sundraha, mida on Evelyn Galinil võimalik tasuda ositi

12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.

20. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet.

21. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Evelyn Galin süüdi

tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/