Legislator Case Law & Legislation
3-26-607/9 AI generated

3-26-607/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-607/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal

Legislator headnote

AI generated

3-26-607/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement satisfaction of claim reinstatement of insured status loss of object suspension of insurance cover warranted characteristic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-607

Haldusasi

M.B kaebus Eesti Töötukassa 29.10.2025 otsuse nr TVH/

25/037037, 30.10.2025 otsuse nr TVT/25/051490 ja

08.01.2026 vaideotsuse nr VO/25/3108 tühistamiseks ning

vastustaja kohustamiseks tegema uus otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – M.B

Vastustaja – Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Raido

Rink

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa

(vastustaja) 29.10.2025 otsuse nr TVH/25/037037, 30.10.2025 otsuse nr TVT/25/051490 ja

08.01.2026 vaideotsuse nr VO/25/3108 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema

uus otsus.

2. Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal

osalise töövõime kestusega 5 aastat perioodiks 19.09.2025–18.09.2030. Vastustaja tunnistas

sama otsusega oma 29.10.2025 otsuse algusest peale kehtetuks.

Vastustaja määras 05.04.2026 otsusega nr TVT/26/018631 (dtl 116–118) kaebajale töövõime-

toetuse perioodiks 19.09.2025–18.09.2030 summas 12,3918 eurot ühe kalendripäeva eest.

3-26-607

3. Vastustaja esitas 06.04.2026 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, sest on kaebaja

terviseandmed uuesti üle vaadanud ja teinud uued otsused, millega tuvastati kaebajal osaline

töövõime ja määrati talle töövõimetoetus.

4. Kohus küsis 06.04.2026 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele.

Kaebajal tuli esitada seisukoht ja menetluskulu dokumendid kohtule 10 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 06.04.2026 määruse kätte 22.04.2026,

seega tulnuks seisukoht esitada hiljemalt 04.05.2026. Kaebaja ei ole kuni tänaseni kohtule

oma seisukohta avaldanud.

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud oma 29.10.2025 otsuse ise

kehtetuks ning on teinud uued otsused, millega tuvastas kaebajal osalise töövõime ja määras

kaebajale töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi.

Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4

alusel lõpetada.

7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama

nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p

2).

8. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti

kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei

olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude

väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)