3-26-607/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal
Legislator headnote
AI generated3-26-607/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
6. mai 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-607
Haldusasi
M.B kaebus Eesti Töötukassa 29.10.2025 otsuse nr TVH/
25/037037, 30.10.2025 otsuse nr TVT/25/051490 ja
08.01.2026 vaideotsuse nr VO/25/3108 tühistamiseks ning
vastustaja kohustamiseks tegema uus otsus
Menetlusosalised
Kaebaja – M.B
Vastustaja – Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Raido
Rink
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja menetlus.
2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.
Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §
204 lg 1).
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa
(vastustaja) 29.10.2025 otsuse nr TVH/25/037037, 30.10.2025 otsuse nr TVT/25/051490 ja
08.01.2026 vaideotsuse nr VO/25/3108 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema
uus otsus.
2. Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal
osalise töövõime kestusega 5 aastat perioodiks 19.09.2025–18.09.2030. Vastustaja tunnistas
sama otsusega oma 29.10.2025 otsuse algusest peale kehtetuks.
Vastustaja määras 05.04.2026 otsusega nr TVT/26/018631 (dtl 116–118) kaebajale töövõime-
toetuse perioodiks 19.09.2025–18.09.2030 summas 12,3918 eurot ühe kalendripäeva eest.
3-26-607
3. Vastustaja esitas 06.04.2026 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, sest on kaebaja
terviseandmed uuesti üle vaadanud ja teinud uued otsused, millega tuvastati kaebajal osaline
töövõime ja määrati talle töövõimetoetus.
4. Kohus küsis 06.04.2026 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele.
Kaebajal tuli esitada seisukoht ja menetluskulu dokumendid kohtule 10 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 06.04.2026 määruse kätte 22.04.2026,
seega tulnuks seisukoht esitada hiljemalt 04.05.2026. Kaebaja ei ole kuni tänaseni kohtule
oma seisukohta avaldanud.
6. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või
toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud oma 29.10.2025 otsuse ise
kehtetuks ning on teinud uued otsused, millega tuvastas kaebajal osalise töövõime ja määras
kaebajale töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi.
Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4
alusel lõpetada.
7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama
nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p
2).
8. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti
kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei
olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude
väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)