Legislator Case Law & Legislation
2-25-13589/12 AI generated

2-25-13589/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-13589/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust

Legislator headnote

AI generated

2-25-13589/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust

Keywords

AI generated
satisfaction of claim defect of consent arbitration clause amicable settlement brokerage fee resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-13589

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) hagi Xi (X,

isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja Xi vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 X kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le kompromissisumma 9000

eurot, mis koosneb vähendatud põhinõudest summas 8000 eurot, vähendatud

riigilõivust summas 455 eurot ja vähendatud menetluskuludest summas 555

eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg

Osamakse suurus

(eurodes)

Nõude jääk (eurodes)

15.06.2026

8850

15.07.2026

8700

15.08.2026

8550

15.09.2026

8400

15.10.2026

8250

15.11.2026

8100

15.12.2026

7950

15.01.2027

7800

15.02.2027

7650

15.03.2027

7500

15.04.2027

7350

15.05.2027

7200

15.06.2027

7050

15.07.2027

6900

15.08.2027

6750

15.09.2027

6600

15.10.2027

6450

15.11.2027

6300

15.12.2027

6150

15.01.2028

6000

15.02.2028

5850

15.03.2028

5700

15.04.2028

5550

15.05.2028

5400

15.06.2028

5250

15.07.2028

5100

15.08.2028

4950

15.09.2028

4800

15.10.2028

4650

15.11.2028

4500

15.12.2028

4350

15.01.2029

4200

15.02.2029

4050

15.03.2029

3900

15.04.2029

3750

15.05.2029

3600

15.06.2029

3450

15.07.2029

3300

15.08.2029

3150

15.09.2029

3000

15.10.2029

2850

15.11.2029

2700

15.12.2029

2550

15.01.2030

2400

15.02.2030

2250

15.03.2030

2100

15.04.2030

1950

15.05.2030

1800

15.06.2030

1650

15.07.2030

1500

15.08.2030

1350

15.09.2030

1200

15.10.2030

1050

15.11.2030

15.12.2030

15.01.2031

15.02.2031

15.03.2031

15.04.2031

15.05.2031

1.2 X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428 viitenumbriga 916174606.

1.3 Juhul kui X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1

fikseeritud osamakse tasumisega rohkem kui 14 päeva, on Aktiva Finance

Group OÜ-l õigus nõuda Xilt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga 14,90% aastas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Aktiva Finance Group OÜ ja X on leppinud kokku, et Xi poolt käesolevast

kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui 14 päeva on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust

summas 455 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise

õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OÜ Aktiva Finance Group on esitanud kohtule hagiavalduse Xi vastu võla nõudes.

15.10.2025 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

30.04.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi

sellisel kujul kinnitada.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 910 eurot. Hageja taotleb kohtult poole

riigilõivu tagastamist summas 455 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 455 eurot

käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik