2-22-15141/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2026, Tartu

Tsiviilasi

P.K kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-22-15141

Menetlustoiming

Võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine, usaldusisiku tasu

määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik P.K (ik XXX; elukoht XXX , 50708 Tartu;)

Usaldusisik Z.B (ik XXX)

Võlausaldajad:

1. Tervisekassa (rg-kood 74000091;)

2. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rg-

kood 70000349;)

3. Era Liisingu Inkassoteenused OÜ

(rg-kood

10625474;)

RESOLUTSIOON

1. Vabastada P.K (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded

P.K

vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise (Tervisekassa nõue summas 4201,98 eurot) ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta

võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga

solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada P.K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetlus.

3. Vabastada Z.B usaldusisiku kohustustest P.K kohustustest vabastamise menetluses.

4. Rahuldada P.K usaldusisiku Z.B tasu taotlus.

5. Määrata usaldusisik Z.B tasu suuruseks P.K kohustustest vabastamise menetluses

209,50 eurot, millele lisandub käibemaks 24%, s.o 50,28 eurot, kokku 259,78 eurot.

6. Usaldusisik Z.B tasu 259,78 eurot, sh käibemaks 50,28 eurot, hüvitada võlgnik P.K

poolt usaldusisikule loovutatud raha arvel Z.B usaldusisiku ametikontol

EE037700771011889594 ja maksta välja OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood

10609096).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse (FIMS) § 49 lg 14 alusel P.K kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlausaldaja, võlgnik ja usaldusisik esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 10.02.2023 määrusega välja P.K pankroti, algatas võlgniku suhtes

kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Z.B .

Kohus lõpetas 09.06.2025 määrusega P.K pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning

jätkas võlgniku suhtes 10.02.2023 algatatud kohustustest vabastamise menetlust. Z.B jätkas

usaldusisiku ülesannetes P.K kohustustest vabastamise menetluses. Kohus kohustas

usaldusisikut esitama kohtule aruande igal aastal hiljemalt 10. veebruariks ning tegema

väljamakseid võlausaldajatele iga aasta 5. veebruariks. Määruse kohaselt moodustasid

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused kokku 11 165,55 eurot (II järgu nõuded).

2. Usaldusisik esitas 10.02.2026 kohtule lõpparuande ja taotluse teha otsustus P.K

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise ning menetluse lõpetamise kohta.

Aruande kohaselt on võlgniku tulutoovast tegevusest perioodil 06.05.2025 – 10.02.2026

usaldusisiku kontole laekunud võlausaldajate nõuete katteks 2597,82 eurot. Usaldusisik jättis

võlausaldajatele väljamaksete teostamisel usaldusisiku tasu katteks 259,78 eurot. Väljamaksed

summas 2338,04 eurot tehti võlausaldajatele 05.02.2026 ja 09.02.2026.

3. 10.02.2026 esitas usaldusisik tasu taotluse, mille kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete

täitmiseks kokku 3 tundi järgnevalt: suhtlus võlgnikuga, järelevalve võlgniku laekumiste üle,

võlausaldajate nõuete katteks eraldiste ja võlgnikule ülekandmisele kuuluvate summade

arvestamine – 45 minutit; võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksmisele kuuluvate summade

arvutamine ja väljamaksete teostamine – 30 minutit; kohtule aruande koostamine 1 tund 45

minutit. Usaldusisik palub FIMS § 54 lg 5 alusel usaldusisiku ülesannete täitmise eest 3 tunni

ulatuses määrata tasuks 209,50 eurot (3 tundi × 69,83 eurot), millele lisandub käibemaks, kokku

259,78 eurot. Usaldusisik palub hüvitada usaldusisiku tasu võlgniku loovutuse arvel

usaldusisiku ametikontole kogunenud vahenditest.

KOHTU SEISUKOHT

4. FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

5. FIMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on

rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma FIMS §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku

kohustustest vabastamast, kui esineb FIMS § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine

selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

6. Kohus lähtub võlgniku taotluse üle otsustamisel FIMS § 49 lg-s 5 sätestatust ja usaldusisiku

avaldatust.

2/5

7. Kohus on võlgniku taotluse üle otsustamisel esmalt kontrollinud, kas võlgnik on täitnud FIMS

§ 47 sätestatud kohustusi ning kas ei esine kohustustest vabastamise absoluutseid keeldumise

aluseid (FIMS § 49 lg 5 ja lg 7).

8. FIMS § 49 lg 5 sätestab ühe kohustustest vabastamise keeldumise alusena süüdimõistmise

pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või

karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises ning kui selle

aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. P.K ei ole eelpool

nimetatud kuritegudes süüdi mõistetud.

9. Järgmiselt kontrollib kohus teist keeldumise alust ehk kas võlgnik on täitnud FIMS § 47

nimetatud kohustusi või neid rikkunud. Viimase puhul tuleb ka tuvastada, kas võlgnik on

rikkunud oma kohustusi tahtlikult või raske hooletuse tõttu ning kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

9.1.

FIMS § 47 lg 1 sätestab, et võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova

tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

Aruande kohaselt on võlgnik töötanud kuni detsembrini 2025 Esvest OÜ-s ning alates

jaanuarist 2026 töötab Inhus Prefab OÜ-s.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

9.2.

FIMS § 47 lg 2 sätestab, et võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule

igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti

andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma

sissetulekute ja vara kohta.

Usaldusisik on kohtule esitanud kõik aruanded. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud

oma tegevusest ja sissetulekust piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma

tulu või vara ning ta ei ole rikkunud FIMS § 47 lg 2 sätestatud kohustust.

9.3.

FIMS § 47 lg 3-5 sätestavad võlausaldajatele raha eraldamise kohustuse.

Võlgniku sissetulekuks menetluse kestel on olnud töötasu ja töövõimetoetus. Võlgnikul

ülalpeetavad puuduvad. Võlgnik on loovutanud usaldusisikule 2597,82 eurot, millest

usaldusisik on teinud võlausaldajatele väljamakseid 2338,04 eurot ning 259,78 eurot on

jäetud usaldusisiku tasu katteks.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud FIMS § 47 lg-tes 3–5 sätestatud raha eraldamise

kohustust.

9.4.

Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik menetluse kestel pärinud, mistõttu ei ole võlgnik

rikkunud FIMS § 47 lg 6 sätestatud kohustust.

9.5.

FIMS § 49 lg 7 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

Kohtu hinnangul on võlgnik avaldanud kohtule vajalikku teavet. Kohtul puudub

teadmine, et võlgnik kohtu eest teavet varjanud oleks.

10. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama

võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p

11). Võlgnik on regulaarsete nõutavas määras tehtud eraldiste tegemisega kohustustest

vabastamise menetluses üles näidanud tahet oma kohustuste täitmiseks ja võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

11. FIMS § 49 lg 9 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole

põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma käesoleva seaduse §-s 47 nimetatud kohustuste

3/5

täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata

võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle

uuesti. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest.

Kohtu hinnangul on võlgnik kohustustest vabastamise menetluses täitnud kolme aasta jooksul

oma FIMS § 47 kohustusi nõuetekohaselt. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest (12 650,99

eurot) on kohustustest vabastamise menetluse jooksul (sh osa pankrotivara arvel) kokku tasutud

30%. Kohus ei pea põhjendatuks menetluse pikendamist.

12. FIMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on

rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse

4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib

keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle

aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. P.K

tuleb FIMS § 49 lg 1 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. FIMS § 50 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Kohus selgitab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei

lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustused. Kohus selgitas seda

võlgnikule ka 31.01.2023 toimunud ärakuulamisel. Pankrotimenetluse lõpetamisel jäi

rahuldamata Tervisekassa nõue 5314,92 eurot, mis tuleneb Viru Maakohtu 13.08.2020

kohtulahendist tsiviilasjas 2-19-19045. Kohustustest vabastamise menetluse jooksul on

usaldusisik teinud Tervisekassale väljamakseid 1112,94 eurot. Eeltoodust tulenevalt ei lõpe

võlgniku kohustustest vabastamisel Tervisekassa nõue 4201,98 eurot. Ülejäänud kohustustest

võlgnik vabaneb.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

14. FIMS § 49 lg 11 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud P.K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus ka P.K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse.

15. Kuna kohus lõpetab P.K kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Z.B vabastada FIMS § 55

lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest P.K kohustustest vabastamise menetluses.

Usaldusisiku tasu määramine

16. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab tasu usaldusisiku taotlusel võlgniku poolt

4/5

usaldusisikule loovutatud vara arvel ning tasu ja vajalike kulutuste katteks tehtav väljamakse ei

tohi ületada kümmet protsenti usaldusisikule loovutatud varast. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos

taotlusega tasu arvestuse. FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär

kohustustest vabastamise menetluses summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2025. aastal 88,60

eurot).

17. Usaldusisik on kohtule esitanud tasu arvestuse, mille kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete

täitmisele 3 tundi tunnitasuga 69,83 eurot; kokku 209,50 eurot.

18. FIMS § 54 lg 5 kohaselt usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65

lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud

makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust

ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse

halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja

büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Usaldusisik

palub tasu välja maksta büroole, st määrata koos käibemaksuga. Usaldusisiku tasule 209,50

eurot lisandub käibemaks, s.o 50,28 eurot, kokku 259,78 eurot.

19. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi tuleb usaldusisiku

tasu taotlus rahuldada ning usaldusisik Z.B tasuks määrata 209,50 eurot, millele lisandub

käibemaks 24%, s.o 50,28 eurot, kokku 259,78 eurot.

20. Usaldusisiku tasu 259,78 eurot tuleb hüvitada võlgnik P.K poolt usaldusisikule loovutatud

raha arvel, mis tuleb välja maksta OÜ Õigusbüroo Faktootum (rg-kood 10609096)

arvelduskontole EE742200221013804535.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

5/5