3-26-879/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-879

Haldusasi

M.L kaebus Eesti Töötukassa 23.12.2025 otsusele nr

TA25-0193884 ja 23.02.2026 vaideotsusele nr

VO/26/160 ühes kohustamisnõuetega

Menetlusosalised

Kaebaja – M.L

Vastustaja – Eesti Töötukassa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja 3-26-879 menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1. 25.03.2026 määrusega võttis Tallinna Halduskohus menetlusse M.L kaebuse Eesti

Töötukassa 23.12.2025 otsusele nr TA25-0193884 ja 23.02.2026 vaideotsusele nr VO/26/160

ühes kohustamisnõuetega.

2. 20.04.2026 esitas Töötukassa kompromissi läbirääkimiste raames 20.04.2026 otsuse,

millega Töötukassa tunnistas 23.12.2025 otsuse nr TA25-0193884 algusest peale kehtetuks

(digitaalse kohtutoimiku lehekülg (dtl) 90).

3. 22.04.2026 esitas Töötukassa 21.04.2026 otsuse, millega tunnistas 23.12.2025 otsuse nr

125077169 kehtetuks (dtl 94).

4. Kohus tegi kaebajale 20.04.2026 ja 28.04.2026 kohtunõuded, milles selgitas menetluse

lõpetamise tagajärgi ja küsis kaebaja seisukohta menetluse lõpetamisele. Kohus selgitas

täiendavalt 28.04.2026 määruses ka seda, et kui kaebaja kohtule tähtaegselt ei vasta, eeldab

kohus, et kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus.

5. Kaebajalt tuli kohtule vastata hiljemalt 04.05.2026. Kaebaja ei ole seda teinud ega ole

taotlenud vastamise tähtaja pikendamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti

õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda

taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse

lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Töötukassa on vaidlusalused otsused

kehtetuks tunnistanud ning kaebaja on saavutanud kaebuse eesmärgi. Olukorras, kus kaebaja

vaidlustatud otsused on kehtetuks tunnistatud, ei nähtu kohtule vajadust kaebaja õiguste

kaitseks tuvastamiskaebusega jätkamiseks. Kaebaja kohtule tähtaegselt ei vastanud – seega

eeldab kohus, et kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus.

7. Vastustaja on menetluse lõpetamisega nõus. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda

kanda (HKMS § 108 lg 6).

8. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et

halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud

kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse

lõpetamise kohta.

9. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute nimed nime tähemärkidega

(HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)