2-26-3100/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-3100

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse

347,75 euro, intressi 36,84 euro, haldustasu 6 euro ja

viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

548,30 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja X (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja X (kostja, koos pooled) vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku kompromissi summa 898,60 eurot, mis

koosneb põhivõlast 347,75 eurot, intressivõlast 36,84 eurot, viivisevõlast 88,51

eurot, menetluskulust 338 eurot ning riigilõivust 87,50 eurot, alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksepäev

Osamakse (eurot)

08.06.2026

08.07.2026

08.08.2026

08.09.2026

08.10.2026

08.11.2026

08.12.2026

08.01.2027

08.02.2027

08.03.2027

08.04.2027

08.05.2027

08.06.2027

08.07.2027

08.08.2027

08.09.2027

08.10.2027

08.11.2027

08.12.2027

08.01.2028

08.02.2028

08.03.2028

08.04.2028

08.05.2028

08.06.2028

08.07.2028

08.08.2028

08.09.2028

08.10.2028

08.11.2028

08.12.2028

08.01.2029

08.02.2029

08.03.2029

08.04.2029

08.05.2029

28,60

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE147700771000526428, viitenumbriga 717911945.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-26-3100 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot ja

kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 09.02.2026 Harju Maakohtule hagi X (kostja)

vastu põhivõla 347,75 euro, intressi 36,84 euro, haldustasu 6 euro ja viivise saamiseks. Nõue

tuleneb Coop Pank AS (esialgne võlausaldaja) ja kostja vahel 05.05.2019 sõlmitud

laenulepingust nr L14938, mille alusel sai kostja laenu 2500 eurot, krediidi kulukuse määraga

24,07% aastas ja intressimääraga 19,90% aastas. Esialgne võlausaldaja saatis 30.09.2024

kostjale laenulepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse

tasumiseks. 30.10.2024 saatis esialgne võlausaldaja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta

ja 30.10.2024 loovutas nõude hagejale koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid

kõrvalnõudeid.

2. Kohus võttis 08.04.2026 määrusega hagi menetlusse.

3. 04.05.2026 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse

lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda

kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4

alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldukontole nr

EE147700771000526428.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. VÕS § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks

poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust

nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et

kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissilepingu alusel uued õigused.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss

olla tingimuslik.

7. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega

seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust

jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud

tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtul ei ole seetõttu vajadust

selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

8. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku

leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulude katteks 338 eurot ja tasutud

riigilõivu katteks 87,50 eurot.

9. Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust

tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes

selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

10. Hageja on tasunud hagi esitamisel 30.01.2026 riigilõivu 175 eurot. Seega tagastamisele

kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb

tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

11. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab

poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele

kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)