1-26-1152/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. mai 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1152

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Anu Vilt

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kaarel Kivit süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kaarel Kivit

isikukood: 38507276525; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht:

töötu; emakeel: xxx keel; xxx Vabariigi kodanik; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad;

tõkendit pole kohaldatud;

kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2025-15.12.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Mihkel Gaver (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Kaarel Kivit süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kaarel Kiviti kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 14.12.2025-15.12.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

4 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele

pööramata, kui Kaarel Kivit ei pane 1 aasta 4 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kaarel Kivit peab:

3.1. elama aadressil xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Kaarel Kivitil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaarel Kivitilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 5. maist 2026,

välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaarel Kivitilt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1329 euro ulatuses.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kaarel Kivitil tasuda menetluskulu 1329 eurot

ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700015655.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kaarel Kivitit süüdistatakse selles, et tema 14. detsembril 2025. a kell 09.22 juhtis xxx külas

xxx kinnistu parklas mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Võttes

arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,96 mg/l. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Kaarel Kivit liiklusseaduse § 33

lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Kaarel Kivit toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kaarel Kivit

ja tema kaitsja vandeadvokaat Mihkel Gaver sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Kivit tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 5 kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.12.2025-

15.12.2025, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus

K. Kiviti suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui K. Kivit ei

pane 1 aasta 4 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg-s 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta K. Kivitilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna K. Kivitile kohustus mitte tarvitada

alkoholi. Mõista K. Kivitilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1329 euro ulatuses. KrMS §

180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada K. Kivitil tasuda

menetluskulu 1329 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Kivit tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis

kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära). KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista K.

Kivitilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1329 euro ulatuses. KrMS §

180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS

§ 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Kivitil tasuda menetluskulu 1329 eurot ositi,

igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt