1-26-2790/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2790

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. mai 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2790 (24267050477)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Margo Liivak süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Margo Liivak

Isikukood või sünniaeg:

50104210831

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: X

Kontaktid: X

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Margo Liivak KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Margo Liivak

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

1-26-2790

2. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu C.B tsiviilhagi varalise kahju hüvitise nõudes kogu ulatuses ja mõista

Margo Liivakult kannatanu kasuks välja 44,13 eurot.

Tsiviilhagi tasuda kannatanu C.B kontole nr XXX.

Kohus selgitab, et kannatanul on õigus anda tasumata tsiviilhagi kohtuotsuse jõustumisel

sissenõudmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margo Liivakult menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 178,56 eurot, kokku 1597,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Margo Liivakult väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Margo Liivakut tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks 133,13 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700015642. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele ning kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale

on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse

kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Margo Liivakut süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 12.07.2024

23.00 kuni 13.07.2024 kell 00.15 X linnas täpselt tuvastamata kohas X festivali alal lõi C.B-d ühel

korral rusikaga vasakule näo piirkonda, tekitades C.B-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi –

paistetuse vasaku põsesarna piirkonnas ja hambakillu eemaldumise.

Seega pani Margo Liivak oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

1-26-2790

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 kuud

vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Margo Liivak ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad

asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Margo Liivakult riigituludesse välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud

kaitsja tasu summas 178,56 eurot, kokku 1597,56 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju hüvitise nõudes tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Margo

Liivakult kannatanu kasuks summas 44,13 eurot välja mõista.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik