2-25-117544/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-117544

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223)

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Priit Kirotar

Kostja: X (isikukood XXX)

Hagihind

10 000 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xilt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 16.08.2019.a Credit Invest OÜ-ga

sõlmitud laenulepingust nr Ci201716162 ja käenduslepingust nr CiK2017161621

tulenev põhivõlgnevus 5000 eurot, intress 300 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis

3371 eurot.

3. Välja mõista Xilt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuselt

(5000 eurot) alates 28.01.2026.a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte

rohkem kui 1329 eurot.

4. Kostja Xi rahalise vastutuse maksimumsumma on 10 000 eurot.

5. Jätta menetluskulud Xi kanda.

6. Välja mõista Xilt menetluskulu kokku summas 1351,55 eurot, s.o tasutud riigilõiv 770

eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 581,55 eurot koos käibemaksuga

Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

7. Välja mõista Xilt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt (1351,55 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras.

8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord

1 (2)

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)