2-25-22971/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja ServiceNow OÜ (registrikood 16226640) pankrot 04.05.2026 kell Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 20.05.2026 algusega kell 13.00.
Legislator headnote
AI generated2-25-22971/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuulutada välja ServiceNow OÜ (registrikood 16226640) pankrot 04.05.2026 kell Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 20.05.2026 algusega kell 13.00.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Määruse tegemise aeg ja koht
04.05.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-22971
Tsiviilasi
ServiceNow OÜ pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik:
ServiceNow
OÜ
(registrikood
16226640)
Võlgniku lepingulised esindajad: Sofja
PevznerBelošitski, Jelena Karžetskaja
Ajutine
pankrotihaldur:
Indrek
Naur
(Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ; Juhkentali
52, 11312 Tallinn; telefon 601 2900; e-post:
indrek@in.ee)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada ServiceNow OÜ avaldus.
2. Kuulutada välja ServiceNow OÜ (registrikood 16226640) pankrot 04.05.2026 kell
15.00.
3. Nimetada ServiceNow OÜ pankrotihalduriks Indrek Naur.
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 20.05.2026 algusega kell 13.00.
Koosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 4014 (Lubja tn 4,
Tallinn).
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud
nõuded rahuldatakse viimases järgus.
7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 636,74 eurot (käibemaksuga).
10. Ajutise halduri Indrek Nauri tasu maksta välja Monfera OÜ poolt 23.04.2026 ja AS
LHV Pank poolt 22.04.2026 kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks
tasutud ettemaksude arvelt ja kanda see Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ
arvelduskontole nr EE802200221053417869 Swedbank AS-is.
11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
12. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1-3 (pankrotimäärus), 9-10 (menetluskulu) võib
esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
Võlgnik esitas 31.12.2025 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis esitatud avalduse
menetlusse 08.01.2026 ning nimetas ajutise pankrotihalduri.
Ajutine pankrotihaldur esitas 05.02.2026 kohtule aruande. Ajutine haldur on seisukohal, et
võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest kohustused ületavad vara, võlgniku
majandustegevus on lõppenud 2025.a augustis, võlgnikul puudub vara kohustuste katteks ja
kohustusi on eelduslikult vähemalt summas 126 689,70 eurot. Käesoleval ajal saab
maksejõuetuse põhjuseks pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes, milleks on võlgniku
peamise tellija Impernova OÜ maksejõuetus.
Ajutise halduri hinnangul on pankrotimenetluse jätkamine võimalik üksnes deposiidi vastu.
Deposiidi suuruseks palub haldur määrata 5 000 eurot. Kohus tegi võlausaldajatele ettepaneku
deposiidi tasumiseks. Võlausaldaja Monfera OÜ tasus deposiiti 2 500 eurot ja AS LHV Pank
tasus deposiidi 2 500 eurot.
Kohtu põhjendused
Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et ServiceNow OÜ
on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga,
sest võlgniku vara (puudub) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on
teadaolevalt vähemalt 126 689,70 eurot. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et
võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki
võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud
juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).
Kohus kuulutab välja ServiceNow OÜ pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks
Indrek Nauri.
PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese
üldkoosoleku aja ja koha.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti
väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja
nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse
viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
2(3)
Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest
(PankrS § 41).
PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning
ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3
kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse
määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,
mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja
keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri
tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,
sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja
koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida
ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,
tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa,
mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga
ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva
seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja
hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS
§ 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu
pankrotivarast.
Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2 636,74 eurot
(käibemaksuga). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks
12 tundi, sh analüüsisin pankrotiavaldust ja võlausaldaja täiendavaid seisukohti, analüüsisin
võlgniku seisukohti, koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja
muudele isikutele; suhtlesin võlausaldaja esindajaga, suhtlesin kolmandate isikutega, et
tuvastada võlgniku vara, töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsisin
muud saadaolevat infot, koostasin ajutise pankrotihalduri aruande.
Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi,
on nimetatud ajakulud põhjendatud. Halduri poolt esile toodud toimingud on kohtu hinnangul
olnud antud asjaoludel põhjendatud ja vajalikud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja
kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning
võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara
üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (177,20 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3
kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).
Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 2636,74 eurot( käibemaksuga).
Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud
büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on
käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11).
Võlausaldajad on 07.04.2026 määruse alusel tasunud kohtu deposiiti 5 000 eurot
pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus määrab tasu maksmise deposiidi arvel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember kohtunik
3(3)