1-25-4900/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2026, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4900

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Henri Palmi süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Henri Palm

isikukood: 37205190312; elukoht: XXX; XXX; XXX;

emakeel: XXX; XXX kodanik

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 18.01.2021. a

otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 ning § 3312 järgi;

liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust, millest kandis kohe ära

5 kuud. Ülejäänud karistus 1 aasta 27 päeva vangistust jäeti

KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele

pööramata. Katseaeg lõppes 17.01.2023.

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

19.-20.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Henri Palm KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Henri Palmi eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.04.2025, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Henri Palmil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui

Henri Palm ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Henri Palm peab:

3.1. elama aadressil XXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Henri Palmi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Henri Palmi pöörduma käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldusametniku määrataval ajal vaimse tervise õe vastuvõtule psühhiaatria erialal

ja läbima esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Henri Palm

kriminaalhooldusametnikule.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04. maist

2026, v.a KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse

pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 175 lg 1 p 2 alusel mõista Henri Palmilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

153,76 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 818,26 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 153,76 euro ulatuses ja sundraha 754,50 euro ulatuses.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Henri Palmil tasuda menetluskulud 818,26

eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb

esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 68,19 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb

tasuda 68,17 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700015684.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Henri Palmilt stardipüstol Stalker R1-UK 2.5

(raaminumber: A3/SL5YYT15-2400052) ja selles olnud 3 paukpadrunit ning valge karp

punase ja musta kirjaga, milles 11 paukpadrunit.

11. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber:

A3/SL5YYT15-2400052) ja 14 paukpadrunit. Asitõendid asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuris (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 118-25).

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Henri Palmi süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järgi selles, et ta pani 19.04.2025 kella 03:00 paiku

XXX korteris stardipüstoli Stalker R1-UK 2.5 xxx xxxxxxxxx L.F-i oimukohta, ähvardades

viimase maha lasta. Seejärel võttis H. Palm stardipüstoli L.F-i oimukohalt ära, suunas

stardipüstoli seinale ja vajutas päästikule. Pärast seda keerutas H. Palm stardipüstoli trumlit,

pani selle X.T oimukohta ja vajutas päästikule. X.T tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal

oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest H. Palm pani alkoholijoobes olles stardipüstoli X.T

oimukohta ja vajutas päästikule. Seega pani H. Palm toime KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Henri Palm ja

tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

H. Palm tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.04.2025, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning määrata, et H. Palmil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui H. Palm ei

pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb

käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Lisaks on

H. Palm kohustatud KarS § 75 lg 4 alusel pöörduma käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldusametniku määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule psühhiaatria erialal ja

läbima esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab H. Palm

kriminaalhooldusametnikule. Mõista H. Palmilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja

tasust kohtueelses menetluses 153,76 eurot ja sundrahast 664,50 eurot, s.o menetluskulud

kokku 818,26 eurot. Jätta määratud kaitsja tasu 153,76 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro

ulatuses riigi kanda. Võimaldada H. Palmil tasuda menetluskulud 818,26 eurot ositi 12 kuu

jooksul. Konfiskeerida H. Palmile kuuluv stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber: A3/

SL5YYT15-2400052) ja selles olnud 3 paukpadrunit ning valge karp punase ja musta kirjaga,

milles 11 paukpadrunit. Asitõendid asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris.

Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud

osas sundraha riigi kanda jätmisega.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on

kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 30 ja 34).

H. Palm tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 307,52

eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt

välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,76 euro ulatuses ja sundraha

664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 818,26 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause

alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses 153,76 eurot ja

ülejäänud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

võimaldada H. Palmil tasuda menetluskulud 818,26 eurot ositi 12 kuu jooksul.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H. Palmilt stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber:

A3/SL5YYT15-2400052) ja selles olnud 3 paukpadrunit ning valge karp punase ja musta

kirjaga, milles 11 paukpadrunit. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ja 14 paukpadrunit.

(allkirjastatud digitaalselt)