Legislator Case Law & Legislation
1-25-4796/17 AI generated

1-25-4796/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-4796/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Kevin Pärnamets KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kevin

Legislator headnote

AI generated

1-25-4796/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada süüdi Kevin Pärnamets KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kevin

Keywords

AI generated
vat fraud investigation commercial fraud procedural violations permit violation resort tax protection against illicit commercial practices
AI generated
1-19-7348/5
september 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7348 (19267000815) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Olev Kasemaa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
1-16-9400/37
A.N ’i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid, ▪ võttis 20.03.2017 aastal kella 16:32 ajal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Põldma Kaubandus AS kuuluvast kaupluse „Mustang“ müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil meeste jope maksumusega 79.99 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitas A.N Põldma Kaubandus AS varalist kahju kokku 79.99 euro suuruses summas. ▪ samuti tema võttis koos A Kga 23.04.2017.a kella 12:03 ajal Pärnu linnas Lai tn 5 asuvast ABC
1-11-3276/6
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.V KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust.
1-13-8234/15
2 CD plaati kaupluste Rimi ja Säästumarket turvakaamerate videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse.
1-09-20558/7
Konsum, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 0,7-liitrilist pudelit alkoholi Camino Tequila maksumusega 315 krooni, pannes pudeli pükste vöö vahele ja läbis kassa kauba eest tasumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2026, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4796

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Kevin Pärnametsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk

Süüdistatav

Kevin Pärnamets

isikukood: 50410202746; elukoht: XXX ; XXX ; XXX;

emakeel:XXX ; XXX kodanik

kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kevin Pärnamets KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud

vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kevin

Pärnamets ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04. maist

2026.

4. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kevin Pärnametsalt varalise kahju katteks

välja kannatanu Rimi Eesti Food AS-i (registrikood: 10263574; arvelduskonto nr

EE092200221001172813, Swedbank AS) kasuks 191,51 eurot.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kevin

Pärnametsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 277,76 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1606,76

eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 90 euro ulatuses.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kevin Pärnametsal tasuda menetluskulud

1606,76 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 133,90 eurot ja viimasel 12.

kuul tuleb tasuda 133,86 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700015668.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kevin Pärnametsa süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et ta võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära:

-30.03.2025 ajavahemikus kell 20:52-20:58 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 14 purki 0,5-liitrist alkohoolset jooki Koff Twist 5,5%

kogumaksumusega 32,90 eurot (tükihind 2,35 eurot), tekitades Rimi Eesti Food ASile varalise

kahju 32,90 eurot;

-31.03.2025 ajavahemikus kell 12:06-12:09 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 5 purki 0,5-liitrist alkohoolset jooki Belissimo Long Drink

5,5% kogumaksumusega 8,75 eurot (tükihind 1,75 eurot) ja 12 purki 0,5-liitrist õlu A.Le Coq

Premium 4,7% kogumaksumusega 21,48 eurot (tükihind 1,79 eurot), tekitades Rimi Eesti

Food ASile varalise kahju kokku 30,23 eurot;

-31.03.2025 ajavahemikus kell 15:07-15:12 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 6 purki 0,5-liitrist alkohoolset jooki Koff Twist 5,5%

kogumaksumusega 14,10 eurot (tükihind 2,35 eurot), tekitades Rimi Eesti Food ASile varalise

kahju 14,10 eurot;

-31.03.2025 ajavahemikus kell 15:46-15:50 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 13 purki 0,5-liitrist alkohoolset jooki Sinebrychoff LD

Grapefruit kogumaksumusega 27,17 eurot (tükihind 2,09 eurot), tekitades Rimi Eesti Food

ASile varalise kahju 27,17 eurot;

-22.04.2025 ajavahemikus kell 12:51-12:55 Jõgeva linnas Aia 33 Jõgeva Majandusühistu

kauplusest Pae Konsum/Ehituskeskus 3 pudelit 0,5-liitrist viina Laua Viin kogumaksumusega

22,47 eurot (tükihind 7,49 eurot). Vargus jäi lõpule viimata seoses kaupluse töötaja

sekkumisega;

-22.04.2025 ajavahemikus kell 19:42-19:45 Tartu linnas Soola 7 AS OG Elektra kauplusest

Grossi Toidukaubad 9 purki 0,5-liitrist alkohoolset jooki Sinebrychoff LD Granberry

kogumaksumusega 17,46 eurot (tükihind 1,94 eurot), 4 purki 0,5-liitrist alkohoolset jooki

Koff Twist 5,5% kogumaksumusega 9,12 eurot (tükihind 2,28 eurot) ja 3 purki 0,5-liitrist

alkohoolset jooki Sinebrychoff LD Mango kogumaksumusega 5,82 eurot (tükihind 1,94

eurot). Vargus jäi lõpule viimata seoses kaupluse töötaja sekkumisega;

-24.04.2025 ajavahemikus kell 11:16-11:19 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 23 purki 0,33-liitrist alkohoolset jooki Hartwall LD

Pineapple 5,5% kogumaksumusega 43,47 eurot (tükihind 1,89 eurot), tekitades Rimi Eesti

Food ASile varalise kahju 43,47 eurot;

-24.04.2025 ajavahemikus kell 15:05-15:13 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 16 purki 0,44-liitrist alkohoolset jooki Hartwall Original

kogumaksumusega 38,24 eurot (tükihind 2,39 eurot) ja 2 purki 0,33-liitrist alkohoolset jooki

Hartwall LD Lemonade 5,5% kogumaksumusega 3,90 eurot (tükihind 1,95 eurot). Vargus jäi

lõpule viimata seoses kaupluse töötaja sekkumisega;

-05.05.2025 ajavahemikus kell 18:31-18:34 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 5 purki 0,44-liitrist alkohoolset jooki Hartwall Original

kogumaksumusega 11,45 eurot (tükihind 2,29 eurot), 4 purki 0,33-liitrist alkohoolset jooki

Hartwall LD Pineapple 5,5% kogumaksumusega 7,56 eurot (tükihind 1,89 eurot) ja 4 purki

0,5-liitrist alkohoolset jooki Sinebrychoff LD Grapefruit kogumaksumusega 8,60 eurot

(tükihind 2,15 eurot), tekitades Rimi Eesti Food ASile varalise kahju kokku 27,61 eurot;

-06.05.2025 ajavahemikus kell 13:47-13:51 Tartu linnas Küüni 7 Rimi Eesti Food AS

kauplusest Kesklinna Mini Rimi 7 purki 0,44-liitrist alkohoolset jooki Hartwall Original

kogumaksumusega 16,03 eurot (tükihind 2,29 eurot), tekitades Rimi Eesti Food ASile varalise

kahju 16,03 eurot.

Seega pani K. Pärnamets toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk, süüdistatav Kevin Pärnamets

ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Pärnamets tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada 10-

kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata, kui K. Pärnamets ei

pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel

mõista K. Pärnametsalt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 191,51 eurot. Mõista K.

Pärnametsalt riigieelarve tuludesse välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 277,76

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1606,76 eurot. Võimaldada K.

Pärnametsal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud

osas sundraha riigi kanda jätmisega.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on

kokkuleppemenetlusega nõustunud.

K. Pärnamets tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 277,76

eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt

välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 277,76 eurot ja sundraha 1329 euro

ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1606,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda ülejäänud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast

lausest võimaldada K. Pärnametsal tasuda menetluskulud 1606,76 eurot ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)