2-25-128164/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.05.2026 Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-128164

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

97,70 eurot

Menetlusosalised

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490),

lepinguline esindaja Brittany Tuul

Kostja: X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt X hageja AS ÜHISTEENUSED kasuks põhinõue summas

40 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised

summas 13,64 eurot.

3. Mõista välja kostjalt X hageja AS ÜHISTEENUSED kasuks viivis põhinõudelt 40

eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 27.01.2026 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Määrata menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista välja kostjalt X hageja AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulude

hüvitis 240 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

2-25-128164

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pank EE571010220229377229

Swedbank EE062200221059223099 või

Luminor Bank EE221700017003510302

Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused

1. Harju Maakohus menetleb AS ÜHISTEENUSED hagi X vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt parkis kostja sõiduautot hageja poolt opereeritaval parkimisalal,

rikkudes parkimiskorralduse nõudeid. Hageja väljastas kostjale sellega seoses

leppetrahvinõude summas 40 eurot, mis on siiani tasumata. Lisaks nõuab hageja

sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot ning sissenõutavaks muutunud viiviseid

summas 13,64 eurot.

2. Kohus võttis 23.03.2026 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 15 päeva

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale Ametlike Teadaannete

kaudu kätte 12.04.2026. Vastamise tähtaeg saabus 27.04.2026. Kostja ei ole kohtule

tähtaegselt vastust esitanud.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui

hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

2-25-128164

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3

võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud

menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 100 eurot. Hagilt

tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

7. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskulu

20 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja

edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud

hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu

menetluskulu 20 eurot (TsMS § 4842).

8. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjatelt välja mõista õigusabikulu 2 tunni eest

338 eurot (käibemaksuta). Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse

koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja

tavaline tegevus. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel

kokku 1 tunni. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud ka hageja esindaja tunnitasu suurus

169 eurot (ilma käibemaksuta). Kohtupraktikas on leitud, et juristist esindaja tunnitasu

suuruseks on põhjendatud 120 eurot (TlnRnKm 15.01.2024, 2-22-6347, p 11; TlnRnKm

22.12.2023, 2-23-6280, p 16.3). Arvestades hageja esindaja kvalifikatsiooni, ja et tegemist

ei ole keerulise ega mahuka kohtumenetlusega, on kohtu hinnangul mõistlik ja

põhjendatud tunnitasu 120 eurot ilma käibemaksuta.

9. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud kokku 120 eurot.

10. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 240 (100+20+120)

eurot.

11. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse

resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

12. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik