2-25-20976/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

4.mai 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-20976;

AS PÕLLUVARA hagi C.X.V FIE vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 94 054,12 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

AS PÕLLUVARA (registrikood XXX)

Hageja esindaja

Ferenc Koso (XXX)

Kostja

C.X.V FIE (registrikood XXX; aadress XXX-i, XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks kokkuleppeliselt 70 000 eurot.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale Kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 70 000

eurot vastavalt Kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).

1.3 Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades eurodes ja

tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele

EE422200221045023300 Swedbank viitenumber: 238696400092765100.

2026 aasta

2027 aasta

2028 aasta

30.mai 300

30.jan 300

30.jan 300

30.juuni 300

28.veeb 300

28.veeb 300

30.juuli 1500

30.märts 400

30.märts 300

30.aug 8000

30.apr 300

30.apr 300

30.sept 8000

30.mai 300

30.mai 300

30.okt 3000

30.juuni 300

30.juuni 300

30.nov 300

30.juuli 2000

30.juuli 2000

30.dets 400

30.aug 8000

30.aug 8000

Kokku 21 800.- 30.sep 8000

30.sep 8000

30.okt 3000

30.okt 3000

30.nov 300

30.nov 300

30.dets 900

30.dets 1000

kokku 24 100.- kokku 24 100.-

1.4. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu

täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke,

rahalisi ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist nõude tasumata

osalt 0,05 % päevas.

1.7. Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete

tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse

kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2.Seoses eelnevaga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 840 eurot B2 Impact OÜ kontole nr

EE422200221045023300 Swedbank viitenumber 238696400092765100;

2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse määrus-

kaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja

taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

9. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

10. Hageja poolt tasutud riigilõivust 1680 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu

tagastada pool, s. o 840 eurot.

11. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

12. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik