2-25-20299/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-20299

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479, asukoht Toompuiestee 35, Tallinn,

10149), lepinguline esindaja SS (e-post XXX)

Kostja: XX (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX,

e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja XX-i (kostja) vahel sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 10519,16 eurot, intressivõla katteks

300,05 eurot, laenuhaldustasu võla katteks 10,00 eurot, viivisevõla katteks 828,52 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning

avaldaja tasutud riigilõivu katteks 455,00 eurot, kokku kompromissi summa 12500,73 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Nr

Kuupäev

Summa

20.05.2026

300,00 €

20.06.2026

300,00 €

20.07.2026

300,00 €

20.08.2026

300,00 €

20.09.2026

300,00 €

20.10.2026

300,00 €

20.11.2026

300,00 €

20.12.2026

300,00 €

20.01.2027

300,00 €

20.02.2027

300,00 €

20.03.2027

300,00 €

20.04.2027

300,00 €

20.05.2027

300,00 €

20.06.2027

300,00 €

20.07.2027

300,00 €

20.08.2027

300,00 €

20.09.2027

300,00 €

20.10.2027

300,00 €

20.11.2027

300,00 €

20.12.2027

300,00 €

20.01.2028

300,00 €

20.02.2028

300,00 €

20.03.2028

300,00 €

20.04.2028

300,00 €

20.05.2028

300,00 €

20.06.2028

300,00 €

20.07.2028

300,00 €

20.08.2028

300,00 €

20.09.2028

300,00 €

20.10.2028

300,00 €

20.11.2028

300,00 €

20.12.2028

300,00 €

20.01.2029

300,00 €

20.02.2029

300,00 €

20.03.2029

300,00 €

20.04.2029

300,00 €

20.05.2029

300,00 €

20.06.2029

300,00 €

20.07.2029

300,00 €

20.08.2029

300,00 €

20.09.2029

300,00 €

20.10.2029

200,73 €

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele x viitenumbriga x.

3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,02% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi

tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-

25-20299 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte

vahel.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses

sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse

esitamise õigusest.

7. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt

TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

summas 455,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele x.

1Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-20299.

2Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455,00 eurot, Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele x (AS LHV Pank).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kompromissi kinnitav määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on määrusele määruskaebuse

esitamise võimaluse välistanud.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Activa Finance Group OÜ esitas 26.11.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i vastu võlgnevuse

nõudes. 02.12.2025 esitas hageja täiendava tõendi. Kohus 30.03.2026 kohustas hagejat

täpsustama sissenõudmiskulude nõudega seotud faktilisi asjaolusid. Hageja esitas täpsustuse

09.04.2026. Kohus võttis hagi 10.04.2026 menetlusse. 15.04.2026 teatas kostja kohtule, et on

huvitatud asja lahendamisest kompromissiga ning kohus määras pooltele tähtaja

kompromissläbirääkimiste pidamiseks. Hageja esitas 30.04.2026 kohtule poolte allkirjastatud

kompromisslepingu. Kompromissis paluvad pooled kompromiss (tingimused välja toodud

käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all) kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

2. TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks

kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

3. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled

kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata

menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitavale määrusele

määruskaebuse esitamise võimaluse.

6. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust (910 eurot) summas

455,00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on kontrollinud, et hagi esitamisel on hageja tasunud

riigilõivu summas 910,00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool

nimetatud summast ehk 455,00 eurot mis tuleb tagastada kompromissis näidatud

arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik