2-25-123937/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-123937

Tsiviilasi / hagi ese

MyBee Estonia OÜ hagiavaldus J-M T vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

785,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004, aadress Narva

mnt 31, 10120 Tallinn)

Lepinguline esindaja A J

Kostja

J-M T (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J-M Tlt (T, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004)

kasuks 676 (kuussada seitsekümmend kuus) eurot 55 (viiskümmend viis) senti.

3. Välja mõista J-M Tlt (T, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004)

kasuks viivis põhinõude 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot 35 (kolmkümmend

viis) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates

06.12.2025.a (kuuendast detsembrist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 553 (viissada viiskümmend kolm) eurot 15

(viisteist) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud J-M T (isikukood xxx) kanda.

6. Välja mõista J-M Tlt (T, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004)

kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja riigilõiv 245

(kakssada nelikümmend viis) eurot.

7. Välja mõista J-M Tlt (T, isikukood xxx) MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004)

kasuks viivis menetluskulude 545 (viissada nelikümmend viis) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

1 (3)

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 545 (viissada nelikümmend viis)

eurot.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 ja 7 märgitud rahasummad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ

pangakontole nr xxx viitenumbriga xxx.

9. Jätta rahuldamata MyBee Estonia OÜ (registrikood 16462004) avaldus lepingulise esindaja

kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude 20

(kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja J-M Tlt (T, isikukood xxx)

väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

2 (3)

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

MyBee Estonia OÜ (hageja) nõuab J-M Tlt (kostja) põhivõlgnevuse 597,35 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivise 44,20 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks

sissenõutavaks muutunud viivisele alates 06.12.2025.a põhivõlgnevuse 597,35 eurot tasumata osalt

viivise tasumist lepingujärgses määras 0,05% päevas kuni põhivõla täitmiseni. Nõude aluseks on

hageja (rendileandja) ja kostja (rentnik) vahel 23.12.2024 sõlmitud mootorsõiduki tellimisleping nr

xxx, millega anti kostja kasutusse sõiduk xxx (reg nr xxx). Hageja esitas lepingu alusel 01.07.2025

arve nr xxx summas 597,35 eurot maksetähtajaga 10.07.2025, mida kostja ei tasunud. Pooled

leppisid kokku viivise määras 0,05% päevas ning hageja arvestab viivist tasumata summalt alates

11.07.2025. Menetluskuludena nõuab hageja kostjalt riigilõivu 245 eurot ja lepingulise esindaja

kulu 358 eurot hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)