2-26-2930/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-2930

Tsiviilasi / hagi ese

V Pi (P) hagiavaldus Nordcode OÜ vastu töötasu maksmise

nõudes

Hagihind

12 423,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

V P (isikukood xxx, aadress xxx)

Kostja

Nordcode OÜ (registrikood 14032831, aadress Aedvilja tn 4-

31/2, 10120 Tallinn)

Seaduslik esindaja juhatuse liige I B

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Nordcode OÜ-lt (registrikood 14032831) V Pi (P, isikukood xxx) kasuks

töötasu 12 151 (kaksteist tuhat ükssada viiskümmend üks) eurot 15 (viisteist) senti (bruto)

ja viivis 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 62 (kuuskümmend kaks) senti.

3. Välja mõista Nordcode OÜ-lt (registrikood 14032831) V Pi (P, isikukood xxx) kasuks

viivis põhinõude 12 151 (kaksteist tuhat ükssada viiskümmend üks) eurot 15 (viisteist) senti

(bruto) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

alates 23.10.2025.a (kahekümne kolmandast oktoobrist kahe tuhande kahekümne viiendal

aastal) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Nordcode OÜ (registrikood 14032831) kanda.

6. Määrata V Pi (P, isikukood xxx) menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

177 lõikes 2 sätestatud korras.

7. V P (isikukood xxx) on kohustatud esitama menetluskulude nimekirja 10 (kümne) päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.

8. Nordcode OÜ (registrikood 14032831) on kohustatud V Pi (P, isikukood xxx)

menetluskulude nimekirjale vastama 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude

1 (3)

nimekirja kättesaamisest.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

V P (hageja) nõuab Nordcode OÜ-lt töötasu 12 151,15 eurot (bruto) ja 22.10.2025 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivise 272,62 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks

sissenõutavaks muutunud viivisele alates põhinõude tasumata osalt viivise tasumist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 sätestatud ulatuses. Nõuete aluseks on kostja (tööandja) ja hageja

(töötaja) vahel sõlmitud tööleping, mille alusel töötas hageja kostja ettevõttes ajavahemikus

15.11.2022 kuni 21.07.2025 juhiabi (executive assistant) ametikohal. Pooled leppisid kokku hageja

töötasu suuruses 4538,38 eurot (bruto) kuus. Kostja on hagejale jätnud töötasu maksmata

ajavahemiku 01.05.2025 kuni 21.07.2025. Hageja nõuab kostjalt saamata töötasu maksmist ning

võlgnetavalt töötasult viivise tasumist.

2 (3)

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)