2-25-22783/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja G.W (kostja) vahel sõlmitud Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 409,35 eurot, avaldaja menetluskulu
Legislator headnote
AI generated2-25-22783/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja G.W (kostja) vahel sõlmitud Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 409,35 eurot, avaldaja menetluskulu
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Kohtujurist
Jaanika Juurik
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2026, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-22783
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi G.W vastu
võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479, asukoht XXX, 10149), lepinguline
esindaja Sigrid Rahkema (e-post XXX)
Kostja: G.W (isikukood XXX, elukoht XXX-i, ,
XXX, e-post XXX )
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja G.W (kostja) vahel sõlmitud
kompromiss, mille kohaselt:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 409,35 eurot, avaldaja menetluskulu
katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot, kokku kompromissi
summa 834,85 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
maksepäev osamakse
10.05.2026 50 eurot
10.06.2026 50 eurot
10.07.2026 50 eurot
10.08.2026 50 eurot
10.09.2026 50 eurot
10.10.2026 50 eurot
10.11.2026 50 eurot
10.12.2026 50 eurot
10.01.2027 50 eurot
10.02.2027 50 eurot
10.03.2027 50 eurot
10.04.2027 50 eurot
10.05.2027 50 eurot
10.06.2027 50 eurot
10.07.2027 50 eurot
10.08.2027 50 eurot
10.09.2027 34,85 eurot
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 718566881.
3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse
tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos
viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni
võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva
Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Rapla
kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-22783
menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi
kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses
sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse
esitamise õigusest.
7. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt
TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust
summas 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-22783.
3.Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot, Julianus
Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 (AS LHV Pank).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kompromissi kinnitav määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on määrusele määruskaebuse
esitamise võimaluse välistanud.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 29.12.2025 Pärnu Maakohtule hagi G.W vastu võlgnevuse
nõudes. Pärnu Maakohus võttis hagi 20.04.2026 menetlusse. 30.04.2026 esitas hageja kohtule
poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Esitatu kohaselt on pooled pidanud läbirääkimisi
võlanõude suuruse osas ja selle tagastamise tähtajas, mille tagajärjel on saavutanud Hageja poolt
esitatud nõude täitmise osas kompromissi. Kompromissis paluvad pooled kompromiss
(tingimused välja toodud käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all) kinnitada ja asjas menetlus
lõpetada.
2. TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad
kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega
ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole
alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks
kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
3. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
4. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled
kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata
menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitavale määrusele
määruskaebuse esitamise võimaluse.
6. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust (175 eurot) summas 87,50
eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Kohus on kontrollinud, et hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu
summas 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool nimetatud
summast ehk 87,50 eurot mis tuleb tagastada kompromissis näidatud arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Undrest
kohtunik