1-26-2617/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.04.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-2617 (25230100273)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Marko Plado süüdistuses KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Silja Seeder

Süüdistatav

Kaitsja

Marko Plado; isikukood: 38012156513; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem

karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kersti Põld (määratud korras)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5,

249, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Marko Plado KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marko Plado eelvangistuses viibimise

aeg 15.07.2025 - 16.07.2025, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 28

päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele

pööramata, kui Marko Plado ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Marko Pladot järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Marko Pladot käitumiskontrolli ajal pöörduma

ravivajaduse hindamiseks psühhiaatri ja/või psühholoogi vastuvõtule ning järgima

raviplaani, kui selline vajadus nähakse ette. Samuti kohustub esitama

kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid.

6. Määrata Marko Plado katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Marko Pladole määratud 1 aasta 3 kuu pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.04.2026.

Käitumiskontrolli nõuete täitmise aeg hakkab kulgema pärast kohtulahendi

jõustumist.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko Pladolt välja

riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o

summas 1419 eurot ning kaitsjatasu summas 235,60 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Marko Pladol menetluskulud kokku summas 1654,60

eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

10. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Marko Plaso, 1-26-2617, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

11. Asitõendid:

-

DVD-plaadid ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde;

-

sülearvuti Dell XPS 17 9700 (P92F), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

sülearvuti Dell Latitude E7450, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

2 / 5

-

kõvaketas Buffalo 120GB,

mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

kõvaketas Seagate ATA ST9500420AS 500GB, mis asub Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

-

mälukaart Samsung EVO 32GB, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

nutitelefon OnePlus 10 Pro (NE2213), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

nutitelefon OnePlus 7 Pro (GM113), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

kõvaketas Samsung ATA MP0603H 60GB, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel;

-

nutitelefon OnePlus 13 (CPH2653) tehtud koopiafailid, raportfailid, andmestik,

jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

-

mobiiltelefon OnePlus 13 musta värvi (pakend nr. 1532556), milline on viidud

hoiule Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite lattu. Akt nr. 26ATH38517 -

tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel peale tehasesätete

taastamist Marko Pladole.

12. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Marko Pladole on süüdistus esitatud selles, et tema 22.06.2025 internetikeskkonna xxx

privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „xxx" alt teadvalt ahvatles seksuaalselt temale

teadaolevalt 14-aastast tüdrukut, rääkides lapsega seksuaalsetel teemadel ning saatis lapsele

pornograafilise sisuga fotofaile. Marko Plado tahtlik õigusvastaselt tegu jäi lõpule viimata

tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda

tema teadis 14-aastase tüdrukuna oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik, s.o

kõlbmatu objekt. Marko Plado ettekujutus kavandatud süüteo õnnestumisest oli objektiivselt

ekslik, kuid vastab KarS § 26 lg-s 1 sätestatud süüteokatse karistatavuse eeldustele.

3 / 5

Seega Marko Plado pani toime KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis

on noorema kui neljateistkümne aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 179 lg 1- 26 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 2 päeva,

s.o 15.07.2025 kuni 16.07.2025, mille tõttu moodustub kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 alusel määrata, et Marko Plado kandmata karistust 5 kuud ja 28 päeva ei pöörata

täielikult täitmisele, kui tema ei pane talle määratud 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada järgima järgmiseid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: pöörduma ravivajaduse hindamiseks

psühhiaatri ja/või psühholoogi vastuvõtule ning järgima raviplaani, kui selline vajadus

nähakse ette. Samuti kohustub esitama kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid.

KarS § 78 lg p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest ja

käitumiskontrolli nõuete täitmise aeg pärast kohtulahendi jõustumist.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. Samuti tuleb

tasuda kaitsjatasu summas 235,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Marko Pladol

menetluskulud kokku summas 1654,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest.eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4 / 5

4. Marko Plado kuulub KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Marko Pladol tasuda menetluskulu kokku 1654,60 eurot kohtuotsuse jõustumisest. Kui

menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS §

245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada

üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõenditeks olevad:

- DVD-plaadid ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel materjalide juurde;

- sülearvuti Dell XPS 17 9700 (P92F), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel;

- sülearvuti Dell Latitude E7450, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

- kõvaketas Buffalo 120GB, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

- kõvaketas Seagate ATA ST9500420AS 500GB, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel;

- mälukaart Samsung EVO 32GB, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

- nutitelefon OnePlus 10 Pro (NE2213), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel;

- nutitelefon OnePlus 7 Pro (GM113), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel;

- kõvaketas Samsung ATA MP0603H 60GB, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel;

- nutitelefon OnePlus 13 (CPH2653) tehtud koopiafailid, raportfailid, andmestik, jäädvustatud

fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;

- mobiiltelefon OnePlus 13 musta värvi (pakend nr. 1532556), milline on viidud hoiule

Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite lattu. Akt nr. 26ATH38517 - tagastada KrMS § 126 lg 3

p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel peale tehasesätete taastamist Marko Pladole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

5 / 5