Legislator Case Law & Legislation
3-25-3868/19 AI generated

3-25-3868/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-3868/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on N.O (kaebaja) kaebus Tallinna Vanglalt (vastustaja) Kohus küsis 20.04.2026 määrusega vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avalduse

Legislator headnote

AI generated

3-25-3868/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on N.O (kaebaja) kaebus Tallinna Vanglalt (vastustaja) Kohus küsis 20.04.2026 määrusega vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avalduse

Keywords

AI generated
effective currency clause demolition permit revocable offer standstill obligation hardship exception lack of substantive requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3868

Haldusasi

N.O kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise

2500 eurot väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – N.O

Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Kaja Asi

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu N.O kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

3. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatatavaks tegemise aeg 10.07.2026.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on N.O (kaebaja) kaebus Tallinna Vanglalt (vastustaja)

mittevaralise kahju hüvitise 2500 eurot väljamõistmiseks.

2. Kaebaja esitas 20.04.2026 kohtule menetluse lõpetamise taotluse.

3. Kohus küsis 20.04.2026 määrusega vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avalduse

kohta ja menetluskulu dokumente.

4. Vastustaja avaldas 29.04.2026, et tal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise avalduse

suhtes ja tal ei ole tekkinud menetluskulusid.

KOHTU PÕHJENDUSED

3-25-3868

5. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest

loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.

6. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel

juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb

avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.

7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja ja kolmanda isiku menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei ole menetlus-

kulude väljamõistmist taotlenud, seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda

kanda.

9. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse

avalikult teatavaks tegemise aeg 10.07.2026.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)