Legislator Case Law & Legislation
2-25-17648/22 AI generated

2-25-17648/22 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-17648/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud

Legislator headnote

AI generated

2-25-17648/22 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

29.aprill 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-17648;

K.C hagi R.E vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

K.C (isikukood XXX; e-post XXX)

Kostja

R.E (isikukood XXX; e-post XXX)

Asja lahendamine

Kohtuistungil 29.aprill 2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista R.E-lt X K.C kasuks elatis 160 eurot kuus K.C

ülalpidamiseks alates 20.oktoobrist 2025 kuni K.C omandab täisealisena põhi-, kesk- või

kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda

hiljemalt eelneva kuu viimasel päeval K.C kontole XXX selgitusega „elatis“, näidates ära

ka kuu ja aasta mille eest elatist tasutakse;

2.2 jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.3 Kohus on kutsunud kostja 29.04.2026 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku

takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse

tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud

16.04.2026;

3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik