1-26-2065/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2065

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2026. a, Pärnu, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-26-2065 (24267050494)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kriminaalasi

Gevyn Mets süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

käskmenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

Gevyn Mets

isikukood:

38908184233;

elukoht:

xxx

kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: teadmata; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

Kaitsja

määratud korras Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Gevyn Mets KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 17,45 eurot), s.o 1745 (üks tuhat

seitsesada nelikümmend viis) eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata,

kui Gevyn Mets ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

29.04.2026. a.

2. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gevyn Metsalt riigituludesse menetluskuluna

1-26-2065

sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 133,92 eurot, kokku 1462,92

eurot.

Sundraha suurenemisest alates 01.04.2026. a, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa, s.o

90 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1462,92 eurot tuleb tasuda 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700015341. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul

süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokuratuurile ning saata jõustumisel

Rahandusministeeriumile. Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse ka Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse

kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse

korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

Asjaolud ja menetluse käik

Gevyn Metsa süüdistatakse selles, et tema 19.07.2024. a kella 23.30 ajal Pärnu linnas M xx-xx

lõi ühel korral rusikaga H.I vasaku kulmu piirkonda, tekitades H.I füüsilist valu, haava

vasakul kulmul, hematoomi vasaku silm ümbruses.

Seega Gevyn Mets oma tahtliku tegevusega pani toime tervisekahjustusi ja füüsilist valu

tekitava kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Gevyn Mets süüdi KarS § 121 lg

1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära (üks

päevamäär 17,45 eurot), s.o 1745 eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus 1745

eurot täitmisele pööramata, kui Gevyn Mets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud

tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei

tuvastanud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus

või kuni üheaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole

põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav

mõjutamaks Gevyn Metsa edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Gevyn Metsa süü ei

ole suur, kannatanule tekitatud vigastused ei olnud rasked ja süüdistatavat ei ole varem

1-26-2065

kriminaalkorras karistatud. Karistust kergendava asjaoluna esineb Gevyn Metsa käitumises

puhtsüdamlik kahetsus ja leppimine kannatanuga. Karistust raskendavaks asjaoluks Gevyn

Metsa käitumises esineb süüteo toimepanemine pereliikme suhtes. Kohus leiab, et Gevyn

Metsale tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada Gevyn Mets rahalise karistusega 100 päevamäära.

Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla

väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal

oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et

süüdistatava keskmine päevasissetulek on 17,45 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse

kohaldamisel lugeda päevamääraks 17,45 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus

prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg

1 p 9 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS §

175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 133,92 eurot.

Sundraha suurenemisest alates 01.04.2026. a, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa, s.o

90 eurot riigi kanda. Menetluskulude summa 1462,92 eurot tuleb Gevyn Metsalt välja mõista

riigituludesse ja see tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik