1-26-2426/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2426

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2426 (25267000298)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Jüri Miloserdov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja

§ 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Priit Tõnisson

Süüdistatav

JÜRI MILOSERDOV

isikukood: 37605130370; elukoht: XXX; e-post:

XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX;

emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras kolm kehtivat karistust, viimati:

-

Harju Maakohtu 05.03.2025. a otsusega nr 1-25-

1060 KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 10 kuu

pikkuse vangistusega, millest 1 aasta 9 kuud ja

28 päeva asendati üldkasuliku tööga 658 tundi.

Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Pärnu

Maakohtu 03.11.2025. a määrusega pöörati

karistus täitmisele ning isik kannab alates

01.11.2025. a vangistust pikkusega 1 aasta 6

kuud ja 11 päeva.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 6

1-26-2426

1. Süüdi tunnistada Jüri Miloserdov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Jüri Miloserdov KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista

1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.03.2025. a

otsusega mõistetud ning Pärnu Maakohtu 03.11.2025. a määrusega täitmisele pööratud

ärakandamata karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva

vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 11

(üksteist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks arvata päev, mil Jüri Miloserdov asus Harju Maakohtu

05.03.2025. a otsusega mõistetud ja Pärnu Maakohtu 03.11.2025. a määrusega täitmisele

pööratud karistust kandma, s.o 01.11.2025. a.

2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Jüri Miloserdovilt

välja:

-

kannatanu K.V.O kasuks 133,66 eurot, mis kanda kannatanu K.V.O Swedbank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu P.K.G kasuks 31,26 (3,90+27,36) eurot, mis kanda kannatanu P.K.G

Swedbank arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu U.N.H kasuks 170,87 (9,14+161,73) eurot, mis kanda kannatanu U.N.H

LHV pank arvelduskontole nr XXX.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Jüri Miloserdovilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 364,56 eurot;

kokku 1693,56 eurot.

Sundraha suurenemisest alates 01.04.2026. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel

suurenenud osa 90 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700012580. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Jüri Miloserdovit

tasuma menetluskulud 1693,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 141,13 eurot iga kuu lõppkuupäevaks.

Lk 2 / 6

1-26-2426

4. Kohtuotsus saata kannatanutele ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel

Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jüri Miloserdovit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmisel selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pannes tegusid toime süstemaatiliselt, võttis:

1. X vallas X külas X tee X asuvast K.V.O-le kuuluvast X teenindusjaamast

mootorsõidukisse Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX:

1.1.

03.04.2025 kella 20.02 ajal 44,58 liitrit diislikütust kogumaksumusega 66,38 eurot;

1.2.

08.04.2025 kella 10.51 ajal 15,58 liitrit diislikütust kogusmaksumusega 22,96

eurot;

1.3.

12.04.2025 kella 10.07 ajal 15,38 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 22,13 eurot;

1.4.

13.04.2025 kella 11.29 ajal 15,42 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 22,19 eurot;

ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata, põhjustades oma tegevusega

kannatanu K.V.O-le varalise kahju kokku 133,66 eurot.

2. 15.04.2025 kella 19.19 ajal X asuvast P.K.G-le kuuluvast kauplusest X:

-

kaks 0,568 liitrist purki alkohoolset jooki õlu Karl Friedrich Ale 5% vol à 1,95 eurot

kogumaksumusega 3,9 eurot;

ning möödus kassast kauba eest tasumata, põhjustades oma tegevusega kannatanule

P.K.G-le varalise kahju kokku 3,9 eurot.

3. 19.04.2025 kella 15.07 ajal X asuvast U.N.H-le kuuluvast kauplusest X:

-

ühe pakitud Mamma Hamburger juustuga 195 grammi maksumusega 2,25 eurot;

-

ühe 0.5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Laua Viin maksumusega 6,89 eurot;

ning möödus kassast kauba eest tasumata, põhjustades oma tegevusega kannatanule

U.N.H-le varalise kahju kokku 9,14 eurot.

4. 30.05.2025 kella 16.16 ajal X asuvast P.K.G-le kuuluvast kauplusest X:

-

ühe 6-paki alkohoolset jooki õlu Saku Rock 0,568 l purk;

ja pani selle enda ostukorvis olevasse kilekotti, möödus kassas kauba eest tasumata, kuid

peeti kaupluse väljapääsu juures turvatöötaja poolt kinni, mistõttu jäi kuritegu tema tahtest

mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata.

5. 30.05.2025 kella 18.19 ajal X asuvast D.V.B-le kuuluvast kauplusest X D.V.B:

-

viis 0,33 liitrist purki alkohoolset jooki Gin Hartwall Strong kogumaksumusega 10,95

eurot;

-

ühe pudeli tomatiketšupit maksumusega 1,29 eurot:

ning möödus kassast kauba eest tasumata, põhjustades oma tegevusega kannatanule

D.V.B-le algse varalise kahju kokku 12,25 eurot. Pärast esemete üle valduse saamist Jüri

Miloserdovi poolt sai kauplus esemed hiljem tagasi.

6. 17.09.2025 kella 10.26 ajal X asuvast U.N.H-le kuuluvast X kauplusest:

Lk 3 / 6

1-26-2426

-

ühe 0,5L Eesti Standard hinnaga 5,99 eurot;

ning läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas U.N.H-le varalise kahju kogusummas 5,99 eurot.

7. 24.09.2025 kella 11.55 ajal X asuvast X kuuluvast X kauplusest

-

ühe pudeli Laua viina hinnaga 9,99 eurot

ning läbis kassaliini ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest

olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup on

tagastatud ning müügikõlbulik.

8. 28.09.2025 kella 13.28 ajal X asuvast U.N.H-le kuuluvast X kauplusest:

-

kaks 0,5L pudelit Eesti Standard Viin koguhinnaga 11,98 eurot

ning läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas U.N.H-le varalise kahju kogusummas 11,98 eurot.

9. 04.10.2025 kella 17.45 ajal X asuvast U.N.H-le kuuluvast X kauplusest:

-

kuus pudelit 0,5L Eesti Standard Vodka koguhinnaga 35,94 eurot

ning läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas U.N.H-le varalise kahju kogusummas 35,94 eurot.

10. 05.10.2025 kella 12.52 ajal X asuvast P.K.G-le kuuluvast X kauplusest:

-

2 Rannarootsi Veiseliha omas mahlas hinnaga 5,78 eurot;

-

Gt.vein Teliani V.Alazani Valley Red 0,75L hinnaga 8,99 eurot;

-

Gt.vein Teliani Valley Kindzmarauli 0,75L hinnaga 12,59 eurot;

ning läbis kassaliini ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas P.K.G-le varalise kahju kogusummas 27,36 eurot.

11. X asuvast U.N.H-le kuuluvast XXX kauplusest:

11.1. 09.10.2025 kella 13.46 ajal ühe pudeli 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 5,99

eurot;

11.2. 10.10.2025 kella 11.18 ajal kaks pudelit 0,5L Eesti Standard Vodka koguhinnaga

11,98 eurot;

11.3. 10.10.2025 kella 18.18 ajal kolm pudelit 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 17,97

eurot;

11.4. 12.10.2025 kella 14.51 ajal kaks pudelit 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 11,98

eurot;

11.5. 22.10.2025 kella 19.19 ajal ühe pudeli 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 5,99

eurot;

11.6. 24.10.2025 kella 17.20 ajal kaks pudelit 0,5L Eesti Standard Viina hinnaga 11,98

eurot;

11.7. 25.10.2025 kella 13.39 ajal kaks pudelit 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 11,98

eurot;

11.8. 26.10.2025 kella 09.13 ajal ühe pudeli 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 5,99

eurot;

11.9. 26.10.2025 kella 18.40 ajal kaks pudelit 0,5L Eesti Standard Viina hinnaga 11,98

eurot;

11.10. 27.10.2025 kella 18.20 ajal ühe pudeli 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 5,99

eurot;

11.11. 27.10.2025 kella 20.05 ajal ühe pudeli 0,5L Eesti Standard Vodka hinnaga 5,99

eurot;

ning läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas U.N.H-le varalise kahju nimetatud summades ehk nimetatud episoodides

kogusummas 107,82 eurot.

Lk 4 / 6

1-26-2426

Seega pani Jüri Miloserdov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ehk

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Jüri Miloserdovit selles, et tema, olles 05.03.2025 Harju Maakohtu poolt

KarS § 424 lg 2 alusel karistatud lisakaristusega ehk sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1

aastaks ja 6 kuuks, juhtis korduvalt uuesti mootorsõidukit Chrysler Voyager

registreerimismärgiga XXX. Isik juhtis mootorsõidukit X maakonnas X vallas X külas X tee

X asuva K.V.O-le kuuluva X teenindusjaama territooriumil ja selle ümbruses, omamata

mootorsõiduki juhtimisõigust ja seega hoides teadlikult kõrvale kohtuotsusega mõistetud

lisakaristuse täitmisest:

1) 03.04.2025 kella 20.00 ajal;

2) 08.04.2025 kella 10.50 ajal;

3) 12.04.2025 kella 10.06 ajal;

4) 13.04.2025 kella 11.28 ajal.

Seega pani Jüri Miloserdov oma tahtliku tegevusega toime kuriteo eest mõistetud ja

täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku

kõrvalehoidumise ehk KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jüri Miloserdov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Samuti süüdi tunnistada KarS § 329 järgi

ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

suurendades raskemat karistust, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades nimetatud karistust Harju Maakohtu

05.03.2025 otsusega nr 1-25-1060 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra. 01.11.2025

asus Jüri Miloserdov kandma vangistust pikkusega 1 aasta, 6 kuud ja 11 päeva, millest

31.03.2026 seisuga on kantud 4 kuud ja 30 päeva ning kandmata 1 aasta, 1 kuu ja 11 päeva

vangistust. Seega liitkaristuseks on kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 2 aastat, 4 kuud

ja 11 päeva vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagid

Kannatanu K.V.O on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 133,66 eurot.

Kannatanu P.K.G on esitanud hagiavaldused varalise kahju nõudes 3,90 eurot ja 27,36 eurot,

kokku 31,26 eurot. Kannatanu U.N.H on esitanud hagiavaldused varalise kahju nõudes

summas 9,14 eurot ja 161,73 eurot, kokku 170,87 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning esitatud tsiviilhagidega.

Lk 5 / 6

1-26-2426

Kohus rahuldab kannatanute K.V.O, P.K.G ja U.N.H tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043

alusel Jüri Miloserdovilt välja kannatanu K.V.O kasuks 133,66 eurot, kannatanu P.K.G

kasuks 31,26 eurot ja kannatanu U.N.H kasuks 170,87 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 364,56 eurot. Sundraha suurenemisest alates 01.04.2026. aastal, jätta KrMS §

180 lg 3 alusel suurenenud osa 90 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus

Jüri Miloserdovil tasuda menetluskulud 1693,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 141,13 eurot iga kuu

lõppkuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 6 / 6