Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1199/4 AI generated

3-26-1199/4 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-1199/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada L.I määruskaebus Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määruse peale. 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Esialgset õiguskaitset puudutavas osas

Legislator headnote

AI generated

3-26-1199/4 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Esialgset õiguskaitset puudutavas osas

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of entitlement standing to appeal lack of procedural indigence proper legal representation special provisions for Luxembourg
AI generated
3-11-1483/9
14.06.2011 saabus Tartu Halduskohtusse M.
2-10-56597/9
Avaldaja taotleb L. N. üle seatud eestkoste pikendamist viieks aastaks ja eestkostja määramist L. N.`le, kes vaimuhaiguse tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada ja neid juhtida. L. N.`l on diagnoositud orgaaniline luululine psühhoos. L. N. ei ole võimeline iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks. Avaldaja palub end määrata eestkostjaks.
3-06-1386/7
13. juuli 2006. a kohtumäärusega võttis Tallinna Halduskohus menetlusse L.T.i kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14. märtsi 2006. a maksuotsuse nr 125- 5/163 tühistamise nõudes ning peatas esialgse õiguskaitse korras osaliselt maksuotsuse täitmise, lubades maksuhalduril sooritada maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 punktides 1-5 nimetatud täitetoiminguid.
3-11-2670/15
XXX esitas 12.11.2011. a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju väljamõistmist kohtu äranägemisel. Kaebuse kohaselt alandas Tallinna Vangla kaebaja inimväärikust, kuna ei vastanud õigeaegselt mitmele kaebaja pöördumisele. Koos kaebusega esitas XXX taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning riigi õigusabi saamiseks, et kaitsta enda õigusi halduskohtumenetluses. Taotluste kohaselt on kaebaja maksejõuetu ning vajab õigusabi, sest ei tunne ise seadusi.
2-23-2068/25
06.02.2023 esitas Tartu Maakohtule K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1199

Haldusasi

L.I kaebus Sotsiaalkindlustusameti tegevuse peale

elatisabi võlgnevuse tasaarvestamisel

Menetlusosalised

Kaebaja – L.I

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

L.I määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tagastada L.I määruskaebus Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määruse peale.

2. Avaldada jõustunud määrus, asendades kaebaja nime tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Esialgset õiguskaitset puudutavas osas

on määrus lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3, §

252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määruse peale tuleb tagastada HKMS § 207

lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene.

Halduskohus on õiguspäraselt tagastanud kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna

kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ja kaebuse rahuldamine ei ole

tõenäoline. Sellises olukorras ei ole alust ka esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava

osata. Arvestades kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust, sh tasaarvestatava summa suurust,

saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)