1-26-2692/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2026, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-26-2692 (25259050379)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Evelin Veeret

Iris Kaljurand

Arvo Suuban (määratud korras)

Kriminaalasi

Konstantin Pavlov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

KONSTANTIN PAVLOV, isikukood 37907082248;

elukoht: XXX; kodakondsus XXX; emakeel-XXX; XXX;

XXX; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv

väärteokaristus; tõkend – puudub

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

28.04.2026, avalikul (video)kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

KONSTANTIN PAVLOV süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Konstantin Pavlov

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel on Konstantin Pavlov katseajal ajal kohustatud:

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 28.04.2026.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 709,50 eurot ja kaitsjatasu

kohtumenetluses riigi kanda.

Mõista Konstantin Pavlovilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

-

236,84 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise

eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel;

-

124 eurot joobe tuvastamise kogumaksumus KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1070,34 eurot

tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber

99926700014122 ning selgitus: „Konstantin Pavlov, 1-26-2692,

menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- elektroonilised andmekandjad s.o 2 plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Konstantin Pavlovi süüdistatakse selles, et tema 17.05.2025 kella 19.30 paiku juhtis Lääne-

Viru maakonnas marsruudil Kadrina vald, Loobu-Rõmeda maantee 4. kilomeeter kuni Haljala

vald Tallinn-Narva maantee 83. kilomeeter mootorsõidukit Land Rover Range Rover

registreerimismärgiga XXX joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid

kokaiin, tramadool, oksükodoon ja zolpideem.

Eeltoodud käitumisega rikkus Konstantin Pavlov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Sellise tahtliku tegevusega pani Konstantin Pavlov toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Konstantin Pavlovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus Konstantin Pavlovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Konstantin Pavlov

ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-

des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Konstantin

Pavlov kohustatud:

1)

elama alalises elukohas, aadressil: XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Konstantin Pavlovi katseajal mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Konstantin Pavlovi katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Menetluskulud: 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Konstantin

Pavlovilt välja menetluskulud alljärgnevalt:

-

joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 124 eurot;

-

sundraha 709,50 eurot;

-

määratud kaitsja tasu 236,84 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundraha, s.o 709,50 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses

riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Konstantin Pavlov hüvitama temalt väljamõistetud riigi

nõude menetluskulude näol kogusummas 1070,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.

Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Konstantin Pavlov ning

tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Konstantin Pavlov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Konstantin

Pavlov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Konstantin Pavlov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab

taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Konstantin Pavlovilt tuleb menetluskulud välja mõista

osaliselt ja võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik