2-26-2159/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-2159

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Tarva PM OÜ, K. K. vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Epp Maria Sepping

Kostjad: Tarva PM OÜ (registrikood 12483825), K. K. (isikukood

XXX)

Hagihind

14 410,65 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks

17.04.2025.a HOOVI Rental OÜ-ga sõlmitud krediidilepingust nr XXX tulenev

põhivõlgnevus 7205,32 eurot, intress 303,13 eurot, muud kõrvalnõuded 90,90 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 358,23 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis

0,4% päevas põhivõlgnevuselt (7205,32 eurot) alates 28.01.2026.a (kaasa arvatud) kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 6453,06 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Tarva PM OÜ ja K. K. kanda.

5. Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt menetluskulu kokku summas

1401,20 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 910 eurot ja põhjendatud lepingulise

esindaja kulu 491,20 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks.

6. Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis

protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1401,20 eurot) menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Kostja K. K. rahalise vastutuse maksimumsumma on 31 966 eurot.

8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

1 (2)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)