2-26-107931/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-107931

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi AAP Forest OÜ ja Q.J-i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Raili Stina Reidla

Võlgnik I: AAP Forest OÜ (registrikood 14744603),

seaduslik esindaja Q.J

Võlgnik II: Q.J (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning AAP Forest OÜ

(registrikood 14744603) ja Q.J-i (isikukood XXX) vahel 14. aprillil 2026 kohtule

esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3795,98 eurot, 24.02.2026

seisuga tasumata jäänud intressi summas 273,02 eurot, vahemikus 24.02.2026 kuni

09.04.2026 tekkinud viivise summas 142,17 eurot, maksmata arved summas 84,86

eurot ning sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt kohtumääruse

resolutsiooni punktile 1.8; kompromissilepingu punktile 8) summas 247,76 eurot,

kokku 4593,79 eurot.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenusu

mma

Int

res

s

Põh

iosa

mak

se

Kõrvalnõ

uded

Ko

gu

ma

kse

Laenu

jääk

24.04.

2026

3795.98

316.

66.49

.83

3479.

1 (5)

24.05.

2026

3479.64

316.

66.49

.83

3163.

24.06.

2026

3163.30

316.

66.49

.83

2846.

24.07.

2026

2846.96

316.

66.49

.83

2530.

24.08.

2026

2530.62

316.

66.49

.83

2214.

24.09.

2026

2214.28

316.

66.49

.83

1897.

24.10.

2026

1897.94

316.

66.49

.83

1581.

24.11.

2026

1581.60

316.

66.49

.83

1265.

24.12.

2026

1265.26

316.

66.49

.83

948.

24.01.

2027

948.92

316.

66.49

.83

632.

24.02.

2027

632.58

316.

66.49

.83

316.

24.03.

2027

316.24

316.

66.42

.66

1.2.

Maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude

kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid,

tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kohtumääruse resolutsiooni

punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1).

1.3.

AAP Forest OÜ-l ja Q.J-il on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

1.4.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.

AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt

ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.

AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7.

Tasumised

tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1438412078.

1.8.

AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20

eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 227,76 eurot,

kogusummas 297,76 eurot, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1

(kompromissilepingu punktis 3) kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-107931.

2 (5)

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 06.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse AAP Forest OÜ (võlgnik I) ja Q.J-i (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I 24.01.2025 laenu

refinantseerimislepingu nr 1943143670. Laenusumma oli 4121,07 eurot ning võlgnik I

kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu

ütles avaldaja 31.03.2026 laenulepingu üles. Laenulepingut käendas võlgniku I juhatuse liige

ehk võlgnik II, kellega sõlmiti käendusleping 24.01.2025. Käenduse piirmääraks on 8242,14

eurot. Avaldaja palus võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 3795,98

eurot, intressi 273,02 eurot (perioodi 24.02.2026-30.03.2026 eest; määraga 40% aastas), viivise

96,63 eurot (perioodi 24.02.2026-06.04.2026 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise

alates 07.04.2026 määraga 0,4% päevas, leppetrahvi 38,96 eurot, meeldetuletus- ja haldustasu

45,90 eurot ning sissenõudekulu ja õigusabikulu 50 eurot.

2. Pooled esitasid kohtule 14.04.2026 kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 3795.98 EUR, 24.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas

273.02 EUR, vahemikus 24.02.2026 kuni 09.04.2026 tekkinud viivise summas 142.17 EUR,

maksmata arved summas 84.86 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt

punktile 8.) summas 247.76 EUR, kokku 4593.79 EUR.

2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu

on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid,

tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.

3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtae

g

Laenusu

mma

Int

re

ss

Põh

iosa

mak

se

Kõrvalnõ

uded

Ko

gu

ma

kse

Laenu

jääk

24.04.

2026

3795.98

.34

66.49

2.8

3479.

24.05.

2026

3479.64

.34

66.49

2.8

3163.

24.06.

2026

3163.3

.34

66.49

2.8

2846.

24.07.

2026

2846.96

.34

66.49

2.8

2530.

24.08.

2026

2530.62

.34

66.49

2.8

2214.

3 (5)

24.09.

2026

2214.28

.34

66.49

2.8

1897.

24.10.

2026

1897.94

.34

66.49

2.8

1581.

24.11.

2026

1581.6

.34

66.49

2.8

1265.

24.12.

2026

1265.26

.34

66.49

2.8

948.

24.01.

2027

948.92

.34

66.49

2.8

632.

24.02.

2027

632.58

.34

66.49

2.8

316.

24.03.

2027

316.24

.24

66.42

2.6

4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult

tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1438412078.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR, sissenõudekulu

summas 50.00 EUR ja 100% riigilõivu summas 227.76 EUR, kogusummas 297.76 EUR,

vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi

kinnitava määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel lõpetada.

4. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades

4 (5)

kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487

sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi

kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule

kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda

täitemenetluse korras.

6. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnikud

avaldajale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel

kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

5 (5)