Legislator Case Law & Legislation
4-26-1369/15 AI generated

4-26-1369/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-1369/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta B.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo 13. B.G esitas 18. aprillil 2026 Harju Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Legislator headnote

AI generated

4-26-1369/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: B.G esitas 18. aprillil 2026 Harju Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026, Tallinn

Väärteoasja number

4-26-1369

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuasi

Väärteoasi

B.G (B.G)

karistamises

liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1, § 226 lg 1 ja

§ 236 lg 1 järgi

Vaidlustatud lahend

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo 13. aprilli 2026 otsus

väärteoasjas nr 2301,26,000068

Kaebuse esitaja

B.G (isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) VTMS § 118 lg 2 p 4 kohus määras:

1. Jätta B.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo 13.

aprilli 2026 otsusele väärteoasjas nr 2301,26,000068 läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama..

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. B.G esitas 18. aprillil 2026 Harju Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri operatiivbüroo 13. aprilli 2026 otsusele väärteoasjas nr 2301,26,000068.

2. Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, mistõttu Harju

Maakohtu 20. aprilli 2026 määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja määrati isikule tähtaeg

puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates

määruse kättetoimetamisest.

3. B.G kõrvaldas kaebuses esinenud puudused ning esitas kohtule 24. aprillil 2026 korrektse

kaebuse.

4. Kohus võttis 27. aprillil 2026 kaebuse menetlusse, määras kohtuistungi toimumise ajaks 4.

mai 2026 kell 10 ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale B.G-le ning kohtuvälisele

menetlejale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile.

5. 27. aprillil 2026 esitas kaebuse esitaja kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumise

kohta.

6. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle

esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

7. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kohtule kirjalikult vastavasisulise

avalduse. Kohus võtab B.G taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et B.G kaebus

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo 13. aprilli 2026 otsusele

väärteoasjas nr 2301,26,000068 tuleb jätta läbi vaatamata.

8. Kuna kaebus on kohtule esitatud elektrooniliselt, siis kaebust ei tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt)