2-25-128269/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-128269

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-128269

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi V.J Kirsi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega,

menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490;

lepinguline esindaja Ahto Järvela, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-

post: ahto.jarvela@julianus.ee).

Kostja: V.J (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS ÜHISTEENUSED avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-25-128269, AS

ÜHISTEENUSED hagis V.J Kirsi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

3. Jätta menetluskulud AS ÜHISTEENUSED kanda. Menetluskulude rahaline suurus

jätta kindlaksmääramata.

4. Tagastada määruse jõustumisel AS-ile ÜHISTEENUSED Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 17,50 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED (hageja) hagi V.J Kirsi (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 16.03.2026 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub menetluskulud jätta

kostja kanda, sest kui kostja oleks kohe vastuväites märkinud, et kolmas isik kasutas

sõidukit, ei oleks hagi esitatud. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv ja lepingulise

esindaja kulud 527 eurot.

3. Kostja loobumisele vastuväiteid ei esitanud, kuid ei nõustu menetluskulude

väljamõistmisega, sest kostja ei ole põhjustanud kohtuvaidlust.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt

hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse.

5. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise

avalduse vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 asjas menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150

lg 3). Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu

kokku 100 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagimenetluses 35 eurot). TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool

s.o 17,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EE147700771000526428.

8. Arvestades hagi aluseks olevaid asjaolusid ja hagist loobumise põhjuseid, leiab kohus, et

menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta hageja kanda. Kuna kostjal

menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik